demanda

patrocinador es: No se atenderán peticiones de cambio de patrocinador, ya qué está prohibido.

Perteneces al grupo: Gratuito - Internacional

Perteneces al grupo: Gratuito - Na
atleticonacional el mejor del mundo aunque digan lo contrario
Aprende una de las Nuevas Profesiones sin Paro que triunfan en Internet ¡Descubre la tuya!
Curso de Diseño Urbano
Para Arquitectos, Ingenieros & Más.Excelentes Beneficios. ¡Consulta!
utadeo.edu.co
ANÁLISIS JURISPRUDENCIAL
•Identificación de la sentencia
Demandante: Compañía de Seguros Bolívar S.A.
Demandados: Nohemy Duque de MesaAlejandro Mesa Duque.
Magistrada Ponente: Ruth Marina Díaz Rueda
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA - SALA DE CASACIÓN CIVIL
Ref.: exp. 05001-3103-001-2006-00038-01
25 de mayo 2012.•Temas que se deciden
•Hechos relevantes y/o procedimientos
1. Declarar que la demandada incumplió el contrato de seguro de vida al negar la solución de la principal obligación a su cargo y, enconsecuencia condenarla a pagar a los actores la suma asegurada de cien millones de pesos ($100’000.000).
2. 4 de abril de 2004” expidió la aludida “póliza”, afirmando que en ella figura Luis Alfonso MesaSierra, en calidad de “tomador”, quien canceló cumplidamente la prima mediante deducciones efectuadas de su cuenta de ahorros en el Banco Davivienda y que los actores son los “beneficiarios”.
3.
4.•Problema juridico
¿“incurrió el tomador del seguro en reticencia al declarar el estado de riesgo?” y ¿“conoció o debió conocer la aseguradora, antes de celebrar el contrato, los hechos o circunstanciassobre que versan los vicios de la declaración?”.
•Tesis frente al (a los) problema(s) jurídico(s)
•Argumentos de la sentencia (obiter dicta y ratio decidendi )
• ratio decidendi: CASA
• obiterdicta : Falla
•Las conclusiones o decisum
• la sentencia de 11 de marzo de 2010 proferida por la Sala Civil del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Medellín, en el proceso ordinario...