Demanda

LEY DE AMPARO.
De los casos de improcedencia.
Artículo 73.- El juicio de amparo es improcedente:
I.- Contra actos de la Suprema Corte de Justicia;
II.- Contra resoluciones dictadas en losjuicios de amparo;
III.- Contra leyes o actos que sean materia de otro juicio de amparo que se encuentre pendiente de resolución;
IV.- Contra leyes o actos que hayan sido materia de una ejecutoria enotro juicio de amparo;
V.- Contra actos que no afecten los intereses jurídicos del quejoso;
VI.- Contra leyes, tratados y reglamentos que, por su sola vigencia, no causen perjuicio al quejoso;VII.- Contra las resoluciones o declaraciones de los organismos y autoridades en materia electoral;
VIII.- Contra las resoluciones o declaraciones del Congreso Federal o de las Cámaras que loconstituyen;
IX.- Contra actos consumados de un modo irreparable;
X.- Contra actos emanados de un procedimiento judicial, o de un procedimiento administrativo seguido en forma de juicio, cuando porvirtud de cambio de situación jurídica en el mismo deban considerarse consumadas irreparablemente las violaciones reclamadas en el procedimiento respectivo, por no poder decidirse en tal procedimiento sinafectar la nueva situación jurídica;
XI.- Contra actos consentidos expresamente o por manifestaciones de voluntad que entrañen ese consentimiento;
XII.- Contra actos consentidos tácitamente,entendiéndose por tales aquellos contra los que no se promueva el juicio de amparo;
XIII.- Contra las resoluciones judiciales o de tribunales administrativos o del trabajo respecto de las cuales concedala ley algún recurso o medio de defensa, dentro del procedimiento, por virtud del cual puedan ser modificadas, revocadas o nulificadas, aun cuando la parte agraviada no lo hubiese hecho valeroportunamente;
XIV.- Cuando se esté tramitando ante los tribunales ordinarios algún recurso o defensa legal propuesta por el quejoso que pueda tener por efecto modificar, revocar o nulificar el acto...