Democracia Y Ecologia

Democracia y Ecología
Cuestiones centrales

- Si las cuestiones ambientales trascienden de las fronteras espaciales y temporales, y nos afectan a todos, las grandes decisiones no pueden quedar en manos de los representantes y tecnócratas.

- Las cuestiones ambientales conllevan un elevado grado de incertidumbre científico-tecnológica, por lo que se exige una toma de decisiones responsable(informada, razonada y asumiendo un cierto equilibrio entre riesgo y precaución).

- Aceptación de las consecuencias de nuestros actos y aceptación de riesgos calculados (secularización de la política).

El objeto de análisis

1. procedimientos para afrontar la participación ciudadana en condiciones de alta complejidad

2. revisión de la noción de democracia en el marco de losexperimentos colectivos

Procedimientos para afrontar la participación ciudadana en condiciones de alta complejidad

Texto 1 Jurados Ciudadanos para los OGM y el Futuro Agrícola en La India (2002)

Jurado Ciudadano sobre los OGM – Karnataka

- Contribución de los OGM a la disminución y de la pobreza y la promoción de la agricultura ecocompatible

- Jurado de 14 campesinos/as

- Elveredicto incluyó algo más que una postura a favor/contra los OGM: propuestas de acción y medidas preventivas respecto a los riesgos y daños

Jurado de Ciudadanos / Taller de Escenarios sobre el futuro de los alimentos para Andhra Pradesh - Prajateerpu

- Jurado interprofesional, con niveles de renta variados. Más de dos tercios del jurado eran mujeres

- Existen profesionales que transfierenla información

- Presentación de tres posibles escenarios futuros

1. Visión para el 2020. Revolución verde

2. Modelo de producción para la exportación de cultivos comerciales. Agricultura ecocompatible con conexiones en el mercado nacional e internacional: suministro de productos ecológicos a bajo precio.

3. Sistemas localizados de alimentos. Modelo de desarrollo endógeno- El Jurado de construye su propia visión de futuro (modelo de desarrollo) apoyada en:

1. Incremento de la autonomía de las comunidades rurales

2. La conservación de los recursos y los sistemas de producción tradicionales a largo plazo

3. Rechazo a la intensificación-modernización,

En Brasil los productores y consumidores pobres rechazan los OGM – Belém Do Pará

-Jurado interprofesinal e interterritorial: 7 personas al que se se plantea una lista de cuestiones sobre las que pronunciarse.

- Veredicto unánime en contra de la capacidad de los OGM para paliar los problemas de alimentación y agroambientales, así como en lo relativo a la falta de transparencia en torno a los mismos.

- El Jurado tomó una decisión informada, y la Comunidad se apropió de lametodología repitiendo la experiencia por iniciativa de la población local.

Conclusiones

1. Requisitos para una soberanía popular responsable

a. Focalización de los puntos de interés de la población

b. El acercamiento al entorno físico de los afectados

c. Desarrollo de herramientas adecuadas para una transferencia eficaz de los conceptos científico-tecnológicos

d.Transparencia en los contenidos y en el proceso

2. La focalización de las cuestiones hacia sus intereses, y los esfuerzos de adaptación del discurso científico-tecnológico facilita que la población adquiera competencia para la decisión informada y razonada.

3. El enfoque de escenarios favorece la percepción de las interrelaciones entre los diversos factores e intereses que condicionan modelos másglobales de desarrollo.

4. Este tipo de metodologías, ataca dos importantes deficiencias:

a. Acceso a la información de calidad

b. Democratización en la formulación de políticas en ciencia y tecnología

5. Deben instrumentarse canales de participación ciudadana efectiva que faciliten que el resultado de estas iniciativas sean vinculantes para los que toman las decisiones....