Democracia y republica

Democracia y República.

Unas de las bases constitutivas del ordenamiento político ("de los ciudadanos o del Estado") actual y de la cultura de occidente en general. Y aunque al hablar de ambas (cuyos albores datan de más de dos mil años aprox.) pensemos en algo casi obvio, natural o evidente en nuestra realidad, se vuelve interesante y muchas veces esclarecedor en cuanto problemáticassociales, etc. si se le analiza con detención. 

Consecuentes con el título es menester destacar los significados literales de ambas, donde la primera sentencia que es "El gobierno del pueblo por el pueblo" en tanto la segunda se refiere a "La cosa pública o común" donde cualquier acción política tiene como motivación el bien común y no grupos específicos. Teniendo claro, entonces, de qué es lo que sehabla en este tema resulta pertinente inmiscuirse, adentrarse aún más en todas las implicaciones que ambos conceptos han tenido y siguen teniendo en la vida de las personas.

Al tratar con conceptos históricos como lo son democracia y república, es importante considerar su dinamismo, desarrollo y su capacidad de conversión y moldeo en la medida en que el humano mismo ha ido transformándose através del tiempo. Se rescata de todo esto que ambos conceptos, siendo fruto humano (en su condición aristotélica de animal social y político), estarán en constante vaivén cada vez que éste último los ponga en práctica o simplemente los considere dentro de sus razonamientos, por tanto, tienen la capacidad de ser dinámicos. Claro está que la democracia en la Atenas de Grecia (considerada el puntapiéinicial de una forma de gobierno distinta a la monarquía) o la propia república en Roma no son las mismas en la actualidad, no tenemos un ágora en cada ciudad o un consulado por cada nación que lo corroboren, ni siquiera el mismo pensamiento de la realidad humana que de ese entonces se tenía, es porque su carácter dinámico propicia que se adapte a condiciones específicas del período. El lapsus es tanenorme entre una y otra época que hemos sido testigos de las degeneraciones (monarquías constitucionales/parlamentarias/absolutas, dictaduras, etc) que en un comienzo se tenía de ambos, llegando incluso a su simbiosis, que ha sido progresiva y que viene a coronarlos en un único método de organización, considerada por convención, la mejor manera de dirigir la realidad humana, la Repúblicademocrática viene a ser algo así como el punto culmine de creatividad organizativa por el momento.

En cuanto a esta última forma, no se puede dejar pasar el grado de importancia que va adquiriendo uno y otro dentro del cuerpo social y su estructura. Si bien temporalmente el concepto de democracia se implementa antes que la república (todo esto con relación a Grecia y Roma), lo que implica que la primerahaya tenido mayor tiempo y probabilidad de desarrollarse que la segunda, al parecer no sucedió, quizá uno de los factores haya sido la influencia política Helena, diminuta si la comparamos con la que tuvo Roma en momentos de su mayor esplendor político, por lo que simplemente se enfocó en mostrarse como un instrumento político viable sin alcanzar mayor desarrollo, no así la república, queprotegida por el poder y la continuidad temporal romana logró establecerse y aferrarse tan fuertemente al advenimiento político humano, lo suficiente como para lograr mayor protagonismo respecto a la democracia y ser arraigada en la mayoría de las estructuraciones políticas contemporáneas, no por nada un Estado ("organización social y política soberana que aplica a un territorio determinado") esconsiderada y llamada una República antes que cualquier otra cosa.

Pero las cosas no han sido tan armónicas, las características de una y otra no permiten que se "acoplen" del todo en la conformación política de un Estado. Es aquí donde llevar a la práctica ambos conceptos bajo un único ordenamiento político se torna engorroso.. al parecer desde este punto se originan las ideologías políticas...