DEMOGRAFIA Y DELINCUENCIA 2

DEMOGRAFÍA Y DELINCUENCIA (2)

En referencia al texto he tenido una serie de dudas que expondré a continuación:
Mi primera duda tiene que ver con el apartado de >.En el subapartado del abortamiento, donde lo explican como un caso ejemplar, he entendido que en las sociedades de baja natalidad y por tanto, de baja mortalidad, hay unadescriminalización del aborto porque no se considera un bien jurídico estratégico pero, que hay poderes como el político o el religiosos que lo siguen criminalizandoporque afecta a los intereses propios de su poder.
Por otro lado, explica que la mujer, a causa de su nuevo rol en la sociedad, que pasa de ser tratada como un objeto dereproducción a ser un sujeto de derechos, hace que pueda decidir ya que, como dice el texto .
Mi pregunta es, ¿Si los poderosos (el poder político, el religioso…) ponenpor encima los intereses que tienen de su poder de los derechos de los normales (en este caso criminalizando el aborto), y el normal toma la decisión de abortar, eso loconvierte en diferente?
Mi segunda duda tiene relación con el subapartado de > que se encuentra dentro del apartado de . He entendido que los inmigrantes, cuando llegan auna sociedad de destino se les suele criminalizar y a partir de las cuatro estructuras, se puede ver las diferentes “razones” de criminalización que se les hace.Atendiendo a esto, mi pregunta es, ¿si se criminaliza al inmigrante nada más llegar al país por el mero hecho de serlo, y se produce un etiquetado hacia esa persona comodiferente, no podría ser que a la larga esa etiqueta que se le pone hiciera que el inmigrante de verdad llegase a romper una norma que protege bienes estratégicos?