deontologia

¿Puede el Derecho Ser Emancipatorio?
En este video podemos observar como Santos conceptualiza la posmodernidad e introduce en ella elementos que conllevan a la formación de una nueva categoríateórica que llevará el nombre de “posmodernismo de oposición”. Santos discrepa de la valorización liberal de la modernidad que se aferra al ideal de la razón ilustrada y a la esperanza de materializaciónde la ideología moderna, afirmando que la modernidad no es un proyecto inacabado sino que ésta ha llegado a su punto final, ha quebrado ante las tensiones existentes dentro de la sociedad por lo que sele ha quitado valor en su capacidad generadora y emancipatoria. Las promesas de la modernidad nos llevan de la mano a la emancipación, pero éste debe ser pensado más allá de la modernidad misma,reconociendo que ésta ha extinguido dicho potencial y permitiendo así que éste sea desarrollado dentro de lo que el autor denomina momento posmoderno. Se trata de construir las promesas modernas que unapor una se fueron convirtiendo en simples mitos para que surja la posmodernidad.
Sin embargo, Santos considera que la humanidad no se encuentra aún en el mencionado momento posmoderno sino en unperíodo de transición entre la modernidad y la posmodernidad llamado posmodernismo de oposición u oposicional.
Esta figura surge como respuesta ante la oposición insuperable entre la modernidad y laposmodernidad. En esta medida, se encuentra en un punto medio entre ambos paradigmas y sostiene la idea que, a pesar de ser fundamental en la actualidad reconocer los problemas políticos modernos eintentar hallar una solución dentro de los límites propios de la modernidad, existen problemas modernos cuya solución sólo puede encontrarse más allá de lo moderno. Esta intermediación entre dos paradigmas,uno pasado que aún tiene la capacidad para solucionar ciertos problemas, y uno futuro que emerge ante la insuficiencia del primero de abarcarlos todos, constituye la etapa transicional del...