deporte
Páginas: 10 (2365 palabras)
Publicado: 22 de junio de 2013
Buscando Soluciones a la Crisis Deportiva
Abr 3Sin comentarios
En el Perú el deporte en general y el fútbol en especial, ha tocado fondo, más abajo ya no se puede llegar. Una de las principales razones para llegar al estado en que se encuentra, es que sus máximos dirigentes no tienen ideas, ni un plan coherente e integral para su desarrollo a largo plazo.
Resulta bastante fácil hacer eldiagnóstico de su estado actual.
Lo difícil es buscar las soluciones que persistan en el tiempo para lograr que nuestro deporte sea una potencia mundial. Si Cuba que es un país mucho más pequeño que el nuestro lo logró ¿ Porqué los peruanos no podemos hacerlo?. Hay que encontrar las fórmulas para que se profesionalice y formalice, para que luego se desarrolle integralmente a largo plazo, parallegar a la excelencia.
El deporte peruano históricamente superó al del Ecuador. Hoy los norteños no han sacado bastante ventaja.
Pocas ideas se han presentado al respecto, porque más vende los escándalos o las inútiles polémicas creadas por cierto sector de periodistas, o porque los actuales dirigentes no tienen las ideas para su desarrollarlo.
Siempre he mantenido que LAS IDEAS SONMÄS IMPORTANTES QUE EL DINERO. Con ideas se puede conseguir el tan ansiado dinero para el desarrollo deportivo, pero con dinero no se pueden comprar las ideas que nuestros dirigentes no las tienen.
El que suscribe esta columna ya ha presentado - en numerosos artículos escritos en nuestras citas semanales de los días Martes - sus propuestas para desarrollarlo a largo plazo, coherentemente y enforma integral, sin que consiga el eco deseado.
En el de hoy repetiré tres de estas ideas con el ánimo de seguir insistiendo, e intentar que puedan ser discutidas.
Estas son:
A) Hay que cambiar la actual ley del deporte, la cual hace a las federaciones autónomas y que sus directivos sean elegidos por las bases, bases que muchas veces no existen y de las que están vigentes, muchas de ellasni siquiera están inscritas en los Registros Públicos. Así resulta casi imposible democratizar el deporte, porque las condiciones no están dadas para que ello resulte.
Además con la actual ley, resulta imposible llevar a cabo un plan de desarrollo a largo plazo coordinado con el IPD, pues cualquiera de ellas se puede negar a cumplirlo. Si el IPD indica lo que hay que hacer, cualquierfederación, por su carácter de autónoma, le puede llevar la contra y negarse a cumplir lo planeado.
Propongo volver al sistema antiguo de elección, donde el deporte peruano destacaba internacionalmente.
Era la época de los grandes atletas como Alfredo Deza, Roberto Abugattás, Edith Noeding, Carmela Bolívar y Fernando Acevedo. La de los basketbolistas encabezados por Ricardo Duarte, goleador de losJuegos Olímpicos de Tokio 1964. Mauro Mina y Marcelo Quinónez lo hacían en el boxeo. En natación destacaban Johnny Bello, Consuelo Vivanco y Concho Changanaquí. El vóley femenino campeaba en Sudamérica y en el mundo. Luis Suárez brillaba en billar. Alejandro Olmedo, aunque no formado en el Perú, lo hacía en el tenis. El fútbol clasificaba a los mundiales y tantos otros destacados deportistas quequedan en el tintero.
El Presidente del IPD deberá ser escogido por el Presidente de la República o un Consejo de Notables, al que se le presentará una terna, donde los candidatos incluyan sus planes de desarrollo integral para nuestro deporte a largo plazo. Una vez designado nombrará a su directorio, para que exista unidad de criterio. No como ahora que lo forman personajes totalmente disímilesentre sí. Luego el presidente del IPD nombrará a los presidentes de cada Federación y éstos a sus directorios.
Los puristas dirán que esta propuesta choca contra las normas internacionales, pues no es una elección democrática Pero ¿Cómo se eligen las autoridades en Cuba, Rusia, China o en muchos países africanos y asiáticos? ¿Será por votación democrática?
B) Se creará la Dirección...
Abr 3Sin comentarios
En el Perú el deporte en general y el fútbol en especial, ha tocado fondo, más abajo ya no se puede llegar. Una de las principales razones para llegar al estado en que se encuentra, es que sus máximos dirigentes no tienen ideas, ni un plan coherente e integral para su desarrollo a largo plazo.
Resulta bastante fácil hacer eldiagnóstico de su estado actual.
Lo difícil es buscar las soluciones que persistan en el tiempo para lograr que nuestro deporte sea una potencia mundial. Si Cuba que es un país mucho más pequeño que el nuestro lo logró ¿ Porqué los peruanos no podemos hacerlo?. Hay que encontrar las fórmulas para que se profesionalice y formalice, para que luego se desarrolle integralmente a largo plazo, parallegar a la excelencia.
El deporte peruano históricamente superó al del Ecuador. Hoy los norteños no han sacado bastante ventaja.
Pocas ideas se han presentado al respecto, porque más vende los escándalos o las inútiles polémicas creadas por cierto sector de periodistas, o porque los actuales dirigentes no tienen las ideas para su desarrollarlo.
Siempre he mantenido que LAS IDEAS SONMÄS IMPORTANTES QUE EL DINERO. Con ideas se puede conseguir el tan ansiado dinero para el desarrollo deportivo, pero con dinero no se pueden comprar las ideas que nuestros dirigentes no las tienen.
El que suscribe esta columna ya ha presentado - en numerosos artículos escritos en nuestras citas semanales de los días Martes - sus propuestas para desarrollarlo a largo plazo, coherentemente y enforma integral, sin que consiga el eco deseado.
En el de hoy repetiré tres de estas ideas con el ánimo de seguir insistiendo, e intentar que puedan ser discutidas.
Estas son:
A) Hay que cambiar la actual ley del deporte, la cual hace a las federaciones autónomas y que sus directivos sean elegidos por las bases, bases que muchas veces no existen y de las que están vigentes, muchas de ellasni siquiera están inscritas en los Registros Públicos. Así resulta casi imposible democratizar el deporte, porque las condiciones no están dadas para que ello resulte.
Además con la actual ley, resulta imposible llevar a cabo un plan de desarrollo a largo plazo coordinado con el IPD, pues cualquiera de ellas se puede negar a cumplirlo. Si el IPD indica lo que hay que hacer, cualquierfederación, por su carácter de autónoma, le puede llevar la contra y negarse a cumplir lo planeado.
Propongo volver al sistema antiguo de elección, donde el deporte peruano destacaba internacionalmente.
Era la época de los grandes atletas como Alfredo Deza, Roberto Abugattás, Edith Noeding, Carmela Bolívar y Fernando Acevedo. La de los basketbolistas encabezados por Ricardo Duarte, goleador de losJuegos Olímpicos de Tokio 1964. Mauro Mina y Marcelo Quinónez lo hacían en el boxeo. En natación destacaban Johnny Bello, Consuelo Vivanco y Concho Changanaquí. El vóley femenino campeaba en Sudamérica y en el mundo. Luis Suárez brillaba en billar. Alejandro Olmedo, aunque no formado en el Perú, lo hacía en el tenis. El fútbol clasificaba a los mundiales y tantos otros destacados deportistas quequedan en el tintero.
El Presidente del IPD deberá ser escogido por el Presidente de la República o un Consejo de Notables, al que se le presentará una terna, donde los candidatos incluyan sus planes de desarrollo integral para nuestro deporte a largo plazo. Una vez designado nombrará a su directorio, para que exista unidad de criterio. No como ahora que lo forman personajes totalmente disímilesentre sí. Luego el presidente del IPD nombrará a los presidentes de cada Federación y éstos a sus directorios.
Los puristas dirán que esta propuesta choca contra las normas internacionales, pues no es una elección democrática Pero ¿Cómo se eligen las autoridades en Cuba, Rusia, China o en muchos países africanos y asiáticos? ¿Será por votación democrática?
B) Se creará la Dirección...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.