Der Comercial Fondo De Comercio

Prueba de libros
Hechos del caso: Un titular de un fondo de comercio es demandado por una deuda de una entrega de mercaderías que él dice no tener y por la cual no está obligado a pagar elcrédito correspondiente, además no tiene documentación alguna ni libros donde pueda estar asentada la operación, solo existe un documento (factura remito) con un sello que proviene de su fondo de comercio,no así su firma que pertenece a un dependiente, el cual no posee la autorización legal para realizar ese tipo de acto. A su vez la demandante, lleva sus libros en legal forma y acredita con ellos quela operación existió.
En primera instancia se declara que las pruebas son insuficientes y se rechaza el pedido de cobro del crédito de la autora, la cual apela.
Resolución de la cámara: Revocanla sentencia dictada; y condenan al demandado a que pague el crédito correspondiente al demandante.
Fundamentación:
La primera prueba que se toma en consideración es la prueba de libros y larelevancia probatoria que estos tienen al ser llevados en legal forma. Ya que esto permite que los mismos prueben a favor de su dueño, tal como lo dice el art 63 ins. 3 de nuestro Código de Comercio, unacontroversia debe resolverse en contra del comerciante que no lleve sus libros de comercio en legal forma, o que directamente no los presente al perito contado. De esto se desprende el principio decomunicación de los libros mencionado por la corte, ya que no solo el asiento en el libro es lo importante si no el hecho de que ambos comerciante lleven el libro resulta en que el acto registradopor una parte como deudora, tendrá su contrapartida en el registro del mismo acto por la otra parte, que resultará acreedora. Por este motivo prevalece valor probatorio en quien los lleve comocorresponde y quien no.
La segunda prueba es referente al documento factura- remito, que , aunque emanado de la actora éste contenía el sello de el fondo de comercio del cual es titular el demandado lo...