Der Penal

Evaluación parcial nº 1
Derecho penal 1
Luciana vultaggio
Legajo nº 29547

Pregunta nº 1 De acuerdo a lo estudiado respecto a la división del Derecho Penal (derecho represivo) explique en que se diferencia el delito de la falta o contravención.
Existen varias teorías universales en derecho que pretenden fundamentar su diferencia.
A) Algunas hacen una distinción sustancial.
1) Carmignani yCarrara sostenían que la falta o contravención no ofendían al derecho natural ni al principio ético universal, sino que se reprimían en función de una mera utilidad social. Mientras el delito afecta la seguridad social; la falta perjudica sólo la prosperidad.

2) Otros han sostenido que el delito siempre afecta un derecho subjetivo protegido por el derecho, mientras que la falta sólo importauna desobediencia a una prohibición.

3) Zanardelli -doctrinario italiano- consideraba que la distinción radica en que el delito importa siempre una lesión, mientras que la falta sólo contiene un peligro.

4) Binding, basándose en la separación de las acciones en grupos, consideraba que las normas pueden expresarse de dos formas distintas. Una, partiendo el legislador de un caso particular queconstituye una lesión o peligro de lesión para un bien jurídico, lo eleva a género y lo prohíbe con todos los iguales. La segunda surge cuando en forma genérica se determina que ciertas acciones son inconvenientes en general. Ante la dificultad de distinguir las acciones realmente perjudiciales de las que no lo son, dentro del mismo género, no le queda al legislador más que dos caminos para elegir:o prohibirlas a todas o tolerarlas a todas, por lo que elige por el principio del mal menor.

5) Rocco dice que la contravención sería una acción contraria al interés administrativo del estado

B) Los que niegan distinciones sustanciales consideran que entre la falta y el delito no existe una diferencia cualitativa, sino cuantitativa, pues la contravención reproduce en pequeño las cualidadesque se le atribuyen a los delitos.

C) Otros -basándose en los límites constitucionales del sistema federal-, consideran que las faltas sería el poder residual que se le otorga a las provincias o estados federativos; mientras que la facultad de imponer penas por delitos son facultades del Congreso Nacional.

Y dentro de esta teoría existen distintas posiciones según consideren que el CódigoPenal debe legislar sobre faltas; otras que entienden que debe limitarse a señalar el máximo de la pena y los que opinan que las faltas corresponden en general a las provincias.
Una falta, en Derecho penal, es una conducta antijurídica que pone en peligro algún bien jurídico protegible, pero que es considerado de menor gravedad y que, por tanto, no es tipificada como delito. El sistema de faltas ycontravenciones ha dado origen a una sub rama del Derecho Penal llamado Derecho Contravencional, o Derecho de Faltas.
Las faltas cumplen con todos los mismos requisitos que un delito (tipicidad, antijuridicidad y culpabilidad). La única diferencia es que la propia ley decide caracterizarla como falta, en lugar de hacerlo como delito, atendiendo a su menor gravedad. Esta característica permite queel sistema de faltas sea menos estricto en el uso de ciertas figuras penales como los "tipos abiertos", los delitos formales (sin dolo ni culpa), la validez de las actas de constatación, etc.
Dado que, por definición, la gravedad de una falta es menor a la de un delito, las penas que se imponen por las mismas suelen ser menos graves que las de los delitos, y se intenta evitar las penasprivativas de libertad en favor de otras, como las penas pecuniarias o las de privaciones de derechos.


Pregunta nº 2 Compare en que fundamentan la responsabilidad penal la escuela toscana y la escuela positiva (positivismo criminológico)
La escuela Toscaza: iniciada por Carmignani y culmino con Carrara trata de la teoría pura del derecho.
Carrara: sostiene que el delito es un ente jurídico pues...