dercho

SUMILLA: INTERPONE RECURSO DE APELACION DE PAPELETA DE SANCION DEL 15OCT2012.

SEÑOR MAYOR PNP JEFE del DEPICSP-INSPECTORIA REGION JUNIN.-

SO3 PNP Luis Alberto, AGUIRRE HOSPINAL, identificado con CIP 31595860, prestando servicio actualmente en REGION POLICIAL CENTRO-DIRTEPOL-JUNIN-CPNP HYO, con DOMICILIO real y PROCESAL en el Jr. Atahualpa 198 Sicaya-Huancayo- Junín, en el ProcedimientoAdministrativo Disciplinario de carácter Sancionador (SANCION SIMPLE) que se me sigue, a Usted respetuosamente me presento y digo:

Que, dentro del plazo de ley, INTERPONGO RECURSO DE APELACION CONTRA LA PAPELETA DE SANCION DEL 15OCT12, QUE RESUELVE SANCIONAR AL RECURRENTE CON CUATRO (04) DÍAS DE ARRESTO SIMPLE, POR HABER COMETIDO “SUPUESTA” INFRACCIÓN LEVE,TIPIFICADA EN EL ANEXO I – CÓDIGO L-43 de la Ley Nº 29356 y CONTRA LA PAPELETA RESOLUTIVA DE RECURSO DE RECONSIDERACION del 29OCT12, emitidos por el SOS. PNP Carlos, RETAMOZO CHUNGA, perteneciente a IR-JUNIN-DEPICSP, actos administrativos CONTRARIOS A DERECHO (CONTRA LEGEN), debiendo su respetable Despacho, en mérito a las pruebas adjuntas, no valoradas y los argumentos esbozados DEJAR SIN EFECTOlas papeletas en referencia, por los siguientes:

FUNDAMENTOS DE HECHO Y DERECHO:
DE LAPAPELETA DE SANCION del 15OCT12:
PRIMERO: Sr. Mayor PNP el 15OCT2012, el suscrito al haber estado laborando en la DIVPATPIE PNP Huancayo, procedió a formar a las 07:00 horas para la lista correspondiente en el patio de la CPNP Huancayo, es así que al culminar dicha lista el SOS. PNP Enrique, ROCIO OLIVOS,comunicó a todo el personal que por disposición del ALFZ. PNP Paolo, MARIN RIOS (Oficial de Control), deberíamos permanecer en las instalaciones para la ceremonia de izamiento del pabellón nacional a las 08.00 horas, consecuentemente estando a dicha disposición el suscrito al igual que todo el personal de servicio permanecimos en las instalaciones para tal cometido. (Conforme se desprende de lasfotocopia del Parte S/N-12-REGPOL-CEN-DIRTEPOL-JUNIN-DIVPATPIE del 15OCT12, que se adjuntan al presente para mayor verosimilitud).

SEGUNDO: Consecuentemente estando al argumento esbozado líneas arriba el suscrito no se constituyo a cubrir servicio en la I.E. José Carlos, MARIATEGUI, nivel secundario, en la que me encontraba designado para cubrir servicio de seguridad (turno mañana) al igual quemi pareja de patrullaje el SO3. PNP Walter, QUISPE TICSE; hecho que fuera advertido por personal IG PNP-DIRINDES/IRJ-DEPICSP y que como consecuencia de ello resulte injustamente sancionado.


TERCERO: Por tanto Sr. Mayor PNP el acto administrativo materia del presente recurso, no se condice con la realidad objetiva (PRINCIPIO DE PRIMACIA DE LA REALIDAD), sobre el hecho y las circunstanciasmateria de sanción administrativa disciplinaria, ya que en el rubro DESCRIPCION DE LA INFRACCION: se establece FALTA CONTRA EL SERVICIO POLICIAL (L-43).- No asistir a la instrucción, ceremonia, conferencia o los diversos actos de servicio para los que sea designado o tuviera obligación de asistir sin causa justificada.(El subrayado es nuestro). Por no encontrarse en su puesto de servicio el 15OCT12 ahoras 08:07 I.E. José Carlos Mariátegui, nivel secundario, toda vez que estuvo designado para el servicio de seguridad en dicha I.E. (turno mañana) de conformidad al rol de servicio para las I.E. de la CPNP Chilca. (Proviene del Informe N° 465-2012-IG PNP-DIRINDES/IRJ-DEPICSP).

Desprendiéndose en éste punto lo siguiente:
3.1. El suscrito a no ser comunicado oportunamente del INICIO DELPROCEDIMIENTO DISCIPLINARIO SANCIONADOR para infracciones LEVES, NO realizó los descargos y aclaraciones correspondientes al caso en concreto, tal como expresamente y en forma IMPERATIVA señala el Art. 73 Inc. 2 Lit. “a” de la Ley 29356, vulnerándose gravemente el DERECHO AL DEBIDO PROCEDIMIENTO - (DERECHO A SER OIDO), por cuanto antes de la imposición de una sanción administrativa, mínimamente...