Derecho Administrativo Colombia

Trabajo de Derecho Administrativo 1









Presentado por:

Javier Eduardo Orozco Ustáriz

Andrés Guillermo Paillié Caicedo









Presentado a:

Dr. Jorge Enrique Ibáñez Najar

















Pontificia Universidad Javeriana
Facultad de Ciencias Jurídicas
Abril 10 del 2012
Bogotá DC


TABLA DE CONTENIDO



PAG1. Transformaciones del estado……………………...3

a) Del Estado Absolutista al Estado Liberal……………………..3

b) Del Estado Liberal al Estado de Derecho…………………….4

c) Del Estado de Derecho al Estado Administrativo……………..5

d) Del Estado Administrativo al Estado Constitucional…………6

2. Clases de Funciones Públicas en el Ordenamiento ConstitucionalColombiano

a) La Función Legislativa…………………………………………8

b) La Función Administrativa……………………………………10

c) La Función Jurisdiccional……………………………………...12

d) La Función Fiscalizadora o de Control……………………….13

e) La Función Electoral……………………………………………15

f) La Función de BancaCentral…………………………………..17

g) La Función de Seguridad y Defensa Nacional…………………18

3. Sistemas de Derecho Administrativo y/o Contencioso Administrativo

a) El Sistema Continental…………………………………………..20

b) El Sistema Angloamericano……………………………………..21

4. Definiciones de Derecho Administrativo y Contencioso Administrativo

a) ¿Qué se entiende porDerecho Administrativo?............................22

b) ¿Qué se entiende por Derecho Contencioso Administrativo?......24

5. Bibliografía………………………………………………………………27

1. Con base en las lecturas asignadas explique la transformación del Estado Absolutista al Estado Liberal. Del Estado liberal al Estado de Derecho; de éste al Estado Administrativo y de éste al EstadoConstitucional.




a) Transformación del estado absolutista al estado liberal




El estado absolutista se caracterizó por “la concentración, con base en la teoría del derecho divino de los reyes, de todos los poderes públicos en manos del monarca: la administración, la legislación, la justicia, la tributación, el ejercito.”(Naranjo Mesa, 1995). En éste, el soberano tenía unaposición suprema en el ordenamiento jurídico y su poder era ilimitado, lo cual conducía al ejercicio arbitrario de la autoridad. Esta forma de estado tuvo lugar en Francia antes de la revolución, donde el gobernante, el clero y la nobleza gozaban de todos los beneficios, mientras el pueblo sufría las consecuencias de las diversas actuaciones realizadas por la administración, teniendo en cuenta ladificultad de imponerle limites a la misma.


En este mismo sentido, afirma Miguel Sánchez Morón (2009):




“El estado, que es inicialmente un instrumento de dominación de la Corona, fue sumando a sus funciones tradicionales (el ejército y la marina, la justicia, la diplomacia, la hacienda) otras que revelan una mayor preocupación por fomentar la riqueza del país y el bienestar de lossúbditos, particularmente en el período del Despotismo Ilustrado (instrucción pública, beneficencia, apoyo a la agricultura y la ganadería, a la minería, las manufacturas y el comercio).” (p.45)



Así, continúa explicando el mismo autor, este estadio de evolución que había alcanzado la Administración monárquica del Antiguo Régimen en muchos Estados Europeos, sumado al hecho del debilitamientode la eficacia del derecho vigente, frecuentemente eludido o modificado por decisiones reales y alejado de la idea de la ley general aplicable a todos sin distinción , anticipan un modelo organizativo que vendría a consolidarse con las revoluciones liberales, inclinándose más por la idea de un “Derecho natural, universal y objetivo, fundado en la razón, contrario tanto a...