derecho administrativo

Caso En Bancarrota
En el caso pasan los siguientes hechos analizar, Ernesto R. tiene un pequeño negocio de venta de víveres. En el último tiempo su giro comercial es deficitario. Y él se ha endeudado con algunos amigos, pero espera recuperarse rápidamente. Uno de sus acreedores, de unos $65.000, le pide que documente la deuda de antaño como mutuo hipotecario, porque tiene miedo de que, si seproduce su cesación de pagos y su quiebra, el se quede sin nada. Ernesto accede y constituye garantía hipotecaria sobre un inmueble personal que es prenda común sociedad, decía que eso era “para ladrones”. Al mes siguiente su negocio empeora como resultado de la política económica nacional, entra directamente en ruina. Sus otros amigos no le reclaman las deudas, esperando que pueda recuperarse. Elacreedor hipotecario, en otra época su mejor amigo, pide la quiebra de Ernesto. El juez comercial declara la quiebra. Se abre proceso criminal por quiebra fraudulenta.
En cada una de sus declaraciones de instrucción y del juicio, alteraba la igualdad con sus otros acreedores, no podía llegar a causar perjuicio, según sus cálculos, porque el entendía que saldría adelante, y , especialmente , queninguno de sus amigos , los principales acreedores, le pedirían la quiebra, que por tanto, no tuvo voluntad criminal.

Para la introducción del caso presentado, voy a describirlo que paso anterior, para que se puedan dar los diferentes sucesos.
Lo que primero vamos analizar es la tipicidad consiste en el análisis de una conducta concreta de Acción y omisión de corresponderse, de coincidir, conun tipo, es la descripción general que contiene la ley de una norma.

Atreves del Código Penal De la Nación, se les podría aplicar los siguientes artículos:

Art. 84.- Será reprimido con prisión de seis meses a cinco años e inhabilitación especial, en su caso, por cinco a diez años, el que por imprudencia, negligencia, impericia en su arte o profesión o inobservancia de los reglamentos o de losdeberes de su cargo, causare a otro la muerte.
    El mínimo de la pena se elevará a dos años si fueren más de una las víctimas fatales, o si el hecho hubiese sido ocasionado por la conducción imprudente, negligente, inexperta, o antirreglamentaria de un vehículo automotor. (En este artículo lo relacione por la negligencia del comerciante).

Art. 176.- Será reprimido, como quebradofraudulento, con prisión de dos a seis años e inhabilitación especial de tres a diez años, el comerciante declarado en quiebra que, en fraude de sus acreedores, hubiere incurrido en algunos de los hechos siguientes:
    1º simular o suponer deudas, enajenaciones, gastos o pérdidas;
    2º no justificar la salida o existencia de bienes que debiera tener; substrae u ocultar alguna cosa que correspondiere ala masa;
    3º conceder ventajas indebidas a cualquier acreedor. (Este artículo en el caso está relacionado con el suceso del comerciante y como llega a la quiebra).

El tipo objetivo que analizamos que esto son aquellos que el autor puede conocer a través de los sentidos. Son objetos del mundo exterior, que el autor puede conocer sin hacer una especial valoración, como la cosa mueble en eldelito de hurto. Son elementos puros de la tipicidad y de ellos se vale la ley para describir las conductas que conducen a la pena.
Los elemento del tipo penal requiere:
Una acción un estudio del análisis de la forma originaria del tipo del hecho activo.
Un resultado
Una relación causal entre la acción y el resultado
Una relación de imputación objetivo, es decir la corroboración de si laacción ha creado un riesgo jurídicamente reprobado que se haya realizado efectivamente en el resultado.

En el caso de bancarrota, se da la acción atreves de que el comercio de Ernesto iba empeorando y no podía pagarles a sus acreedores, el sujeto activo es Ernesto y los sujetos pasivos ya que eran varios sus acreedores, que eran sus amigos.
El resultado que se da en el caso, es que uno de los...