Derecho agrario

FINAL DE AGRARIO

1.- CONCEPTO DE TRIBUNAL AGRARIO Y DESGLOSE
LOS TRIBUNALES AGRARIOS SON ORGANOS FEDERALES DOTADOS DE PLENA JURISDICCIÓN Y AUTONOMIA PARA DICTAR SUS FALLOS, A LOS QUE LES CORRESPONDE LA ADMINISTRACION DE JUSTICIA AGRARIA EN TODO EL TERRITORIO NACIONAL.
DESGLOSE.-
SON ORGANOS DE LA ADMON. PÚBLICA FEDERAL:
POR DISPOSICION EXPRESA DE LA FACC. XIX DEL ART. 27 ES EL ESTADOFEDERAL QUIEN DISPONE LAS MEDIDAS PARA LA IMPARTICION DE JUSTICIA;
CUENTAN CON PRESUPUESTO FEDRAL PARA EL CUMPLIMIENTO DE SU FUNCION
TEORICAMENTE NO SE UBICAN EN NINGUNO DE LOS 3 PODERES, PERO ESTO NO LOS EXCLUYE DE LA ADMON PUBLICA
LAS RESPONSABILIDADES DE LOS SERVIDORES PUBLICOS QUE LOS INTEGRAN LAS REGULA LA LEY REGLAMENTARIA DEL ARTICULO 108 CONSTITUCIONAL ADEMAS DE QUE POR SER UN ORGANO DELESTADO DEBE DIRIMIR CONTROVERSIAS A SUS GOBERNADOS
SON ORGANOS ESPECIALIZADOS:
ESTAN PREVISTOS EN LA CONSTITUCION
CONOCEN Y RESUELVEN TODA CLASE DE CONFLICTOS
SON DE NATURALEZA PERMANENTE
PREEXISTEN A LOS LITIGIOS AGRARIOS
SON LOS UNICOS QUE GOZAN DE JURISDICCION Y COMPETENCIA PARA SUSTANCIAR Y RESOLVER CON CARÁCTER: IMPERATIVO, CATEGORICO, COACTIVO YCOERCITIVO, LAS CONTROVERSIAS EN MATERIA AGRARIA IGUAL QUE LAS JURISDICCIONES VOLUNTARIAS
APEGADOS AL ART. 1 DE SU LEY ORGANICA Y A LA FINALIDAD PARA LA QUE FUERON CREADOS
FUERON CREADOS A TRAVÉS DE UN PROCESO LEGISLATIVO:
LEIDA LA INICIATIVA PRESIDENCIAL EN LA CAMARA DE DIPUTADOS, SE REALIZARON LAS CONSULTAS PUBLICAS CON LA INTERVENCION DE LOS SRIOS. DE AGRICULTURA Y RECURSOS HIDRAULICOS YREFORMA AGRARIA
EN 10 SESIONES PARTICIPARON INVESTIGADORES, ANALISTAS ACADEMICOS Y DIRIGENTES CAMPESINOS
LAS COMISIONES DE GOBERNACION, PUNTOS CONSTITUCIONALES Y REFORMA AGRARIADICTAMINARON EL PROYECTO DE DECRETO
PASA A DISCUSION AL PLENO DE LA CAMARA DE DIPUTADOS Y SE APRUEBA EN SU GENERALIDAD Y SE DISCUTE EN LO PARTICULAR
SE PUBLICO EN EL D.O.F. EL 6 DE ENERO DE 1992 E INICIA SU VIGENCIA ALDIA SIGUIENTE POR DISPOSICION DE SU ART. 1.
SU FINALIDAD ES IMPARTIR JUSTICIA AGRARIA:
SE ENCUENTRA IMPLICITA EN LA FARCC. XIX DEL ART. 27 CONSTITUCIONAL YA QUE ANTES DE ESTA REFORMA DICHAS CONTROVERSIAS SE POLITIZABAN Y DESAPARTABAN DE LA LEY FEDERAL DE LA REFORMA AGRARIA

2.- CARACTERISTICAS DE LOS TRIBUNALES AGRARIOS
SON ORGANOS DOTADOS DE PLENA JURISDICCION( Y AUTONOMIA PARA DICTARFALLOS EN TODO EL TERRITORIO NACIONAL)
DICHA JURISDICCION ES DE NATURALEZA JUDICIAL TODA VEZ QUE SE ESENCIA ES DIRIMIR ASUNTOS CONTENCIOSOS Y QUE PROCEDA LA EJECUCION DE LOS MISMOS CUANDO ELLO SEA NECESARIO.
NO ES ADMINISTRATIVA YA QUE NO DEPENDEN DEL PODER EJECUTIVO ESTATAL O FEDERAL NI DE NINGUNO DE US ORGANOS ADMINISTRATIVOS
SON ÓRGANOS AUTONOMOS YA QUE DICTAN RESOLUCIONES CON PLENALIBERTAD Y ESTAS NO SON MOTIVO DE REVISION O IMPUGNACION POR OTRAS AUTORIDADES FEDERALES O ESTATALES INCLUSO DEL TRIBUNAL SUPERIOR AGRARIO, YA QUE RESPETA LAS DECISIONES DEL TRIBUNAL UNITARIO LO QUE PERMITE LA APLICACIÓN DEL DERECHO EN UN AMBIENTE DE LIBETAD Y DE APEGO A LA JUSTICIA AGRARIA.
APEGO A LA LEY E IMPARCIALIDAD
MANTIENE SU APEGO A LA LEY Y DEMAS DISPOSICIONES JURIDICAS RESPETANDO LASGARANTIAS INDIVIDUALES DE LOS GOBERNADOS, LA CUAL ES UNA FACULTAD DISCRECIONAL DEL ESTADO.
ALCANCE DE LAS ACTUACIONES Y RESOLUCIONES DE LOS TRIBUNALES AGRARIOS, LA CONSTACIA ESCRITA DE LAS EJECUCIONES DE LOS ACTOS JURIDICOS PROCESALES SE DENOMINA ACTUACION Y LAS RESOLUCIONES JUDICIALES DE ACUERDO AL ART. 220 DEL CODIGO FED. DE PROCEDIMIENTOS CIVILES Y SU SUPLETORIEDAD EN MATERIA AGRARIA, ESTABLECE QUEESTAS SON DECRETOS SISE REFIEREN A SIMPLES DETERMINACIONES DE TRAMITE; AUTOS CUANDO DECIDEN CUALQUIER PUNTO DENTRO DEL NEGOCIO Y SENTENCIAS CUANDO DECIDEN EL FONDO DEL ASUNTO.
3.- COMO ES LA JURISDICCION DE LOS TRIBUNALES AGRARIOS
JURISDICCION ES DE NATURALEZA JUDICIAL TODA VEZ QUE SE ESENCIA ES DIRIMIR ASUNTOS CONTENCIOSOS Y QUE PROCEDA LA EJECUCION DE LOS MISMOS CUANDO ELLO SEA NECESARIO
4.-...