Derecho Civil

14 enero 2010

OBLIGACIONES

En obligaciones hay que tener cierta precaución para no perderse, una de las materias más importantes para el profesor es esta no tanto por la extensión, sino que por la comprensión porque uno comienza a desarrollar el olfato o razonamiento jurídico.
Para comenzar hablar de obligaciones hay que partir por un concepto de obligaciones hay muchos, unas son másextensas otras son más breves.

Lo importante es recordar la definición del profesor Fernando fuelle hace muchos años atrás que es una definición pedagógica que contiene todos sus elementos y podemos trabajar sobre ella “Vinculo jurídico en virtud del cual una persona queda para con la otra en la necesidad de dar hacer o no hacer una cosa”.

Cuando hablamos de obligaciones como capitulo no nosreferimos solo a la parte pasiva del derecho, nos referimos a la obligación como institución en si. Es decir, que comprende tanto la parte activa, es decir el análisis del derecho del personal desde el punto de vista del acreedor como también la parte pasiva, el análisis de parte del deudor y la prestación, el contenido de la obligación. Partiendo por la fuente de la obligaciones.

Fuente de laobligación artículo 1437 CC. “Las obligaciones nacen, ya del concurso real de las voluntades de dos o más personas, como en los contratos o convenciones; ya de un hecho voluntario de la persona que se obliga, como en la aceptación de una herencia o legado y en todos los cuasicontratos; ya a consecuencia de un hecho que ha inferido injuria o daño a otra persona, como en los delitos y cuasidelitos;ya por disposición de la ley, como entre los padres y los hijos sujetos a patria potestad.”

Fuente obligaciones: contratos, cuasicontrato, delito, cuasidelitos, ley.

En realidad uno sabe que puede resumir las fuentes de las obligaciones en dos fuentes: La voluntad y la obligaciones que tienen su fuente en la ley, como lo dice expresamente el CC las obligaciones que tienen su fuente en la leyse expresan en ella. Ejemplo de obligaciones que tienen su fuente en la ley muchas, la mayoría de las obligaciones del mundo del derecho de familia tienen su fuente en la ley, la obligaciones tributarias tienen su fuente en la le.
Nosotros siempre reducimos desde el punto de vista de la voluntada solo a los contratos ¿por qué? Porque dejamos incluidos los cuasicontratos y cuasidelitos y losdelitos tienen su fuente en la ley.
Cuales son los cuasicontratos: la comunidad, el pago de lo no debido, agencia oficiosa, son todas fuente de obligaciones legales, en el cuasicontrato la fuente sigue siendo la ley, esta clasificación del 1437 CC es un error histórico, ¿por qué un error histórico? primero porque aparece tal cual expresado en el código civil francés que es donde lo toma don AndrésBellos para instaurarla pero el código napoleónico también se hace cargo de un error histórico ¿Cuál es? No hay que olvidar que la representación de este artículo viene en definitiva de un origen más antiguo viene de la época de los glosadores. Le echan la culpa a un tal Gallos por que al estudiar el derecho clásico romano comienza a identificar la fuente de las obligaciones y se encuentra porejemplo cuasiexcontractus o cuasiexdelitus. Lo que se olvido, la labor de los glosadores en una época muy arcaica era más que nada traducir, después termino en una labor creadora con los comentaristas pero el glosador básicamente primero tenia que traducir y parece que el latín no era muy bueno el traductor y quedo prácticamente igual, pero es un error histórico, por que es más bien derecho delprocedimiento formulario, es decir, cuando los pretores comienzan a crear acciones cuando no había una acción dentro de las acciones de la ley, entonces llegaba la gente al pretor a pedirle la elaboración de una formula de solucionar los conflictos y el pretor buscaba en el catalogo de acciones y decía esta acción, pero si no la encontraba tenía que inventarla y que decía no hay acción pero este...