derecho civil



DOMÍNGUEZ MARTINEZ, Jorge Alfredo
Derecho Civil parte general, Personas, Cosas, Negocio Jurídico e Invalidez.
8ª Edición; México, Editorial Porrúa, 2000.
págs. 5-44.


I.1 Noción general de Derecho Civil, su encuadramiento dentro del derecho en general y visión panorámica del contenido de sus tres grandes partes: La General, la del Derecho Patrimonial y la del Derecho de Familia.Aplicación prenatal y “post mortem” del Derecho Civil.

I.2 Breve explicación de la evolución del derecho civil, de Roma a nuestros días y la progresión histórica de esta rama del derecho en nuestro país.

I.3 Estudio del Derecho Civil en cuatro cursos, justificación de la sistemática adoptada. La sistemática en el Código Civil para el Distrito Federal.
 "La distinción entre derecho privadoy público —afirma garcía máynez— es el eje en torno del cual gira la jurisprudencia técnica en su aspecto sistemático. Cada una de las dos grandes ramas divídese en varias disciplinas, a las que suele darse el nombre de especiales. De acuerdo con la clasificación generalmente aceptada, pertenecen al público los derechos constitucional, administrativo, penal y procesal; al privado, el civil y elmercantil. Esta división refiérese al derecho interno, es decir, al orden jurídico de cada Estado. Pero como las relaciones jurídicas pueden rebasar' el ámbito de validez de un determinado sistema de derecho, cabe hablar de aquellas disciplinas no sólo en su aspecto nacional, sino en su faceta internacional. Al lado del derecho público y el derecho privado nacionales (o internos), hay un derechopúblico y un derecho privado internacionales. De manera semejante, a cada subdivisión de los derechos privado y público corresponde otra paralela del internacional público y el internacional privado (penal internacional, mercantil internacional, administrativo internacional, etc.) 
II. EVOLUCION DEL CONCEPTO DEL DERECHO CIVIL
1. Derecho Romano
La fórmula ius civile, traducida literalmente comoDerecho Civil, tuvo diversas acepciones en el Derecho Romano.
La primera y fundamental, que deriva de su significado etimológico dado que civil proviene de la palabra latina civitas o sea la ciudad, corresponde al derecho propio de cada pueblo y consecuentemente si del Derecho Romano se trata, con ello se alude al Derecho aplicable al pueblo romano. Se le opuso al ius gentium, es decir, Derechode gentes, que contiene los principios Jurídicos comunes a los derechos de otros pueblos.
"El ius civile, por definición —anota hernández gil— es el derecho de un determinado pueblo y el Derecho romano por excelencia; el ius gentium es un derecho universal. El ius civile es formalista, expresión exacta del carácter del pueblo que le forja, pensando exclusivamente en sí; el ius gentium es underecho que deja de ser pura expresión de un contenido racial y se forja pensando también en los demás. El ius civile equivale, más bien, al derecho estricto, mientras el ius gentium se inspira en la equidad, aunque ambos sean derechos positivos y concretos. Este es como un elemento vivificador de aquél. Si bien aparecen como contrapuestos, no sólo en cuanto a su naturaleza, sino también por ser susdestinatarios distintos, la aproximación gradualmente llega a ser doble en estos dos mismos sentidos: el ius gentium acaba por incrustarse en la naturaleza del propio Derecho civil; y asimismo, el Derecho de gentes se hace aplicable en las contiendas entre ciudadanos romanos. Representa, al fin, una parte del contenido del Derecho civil. Hay una serie de instituciones y principios, especialmente enla esfera del Derecho patrimonial, que proceden de él. gayo, 
 "A través del ius gentium, el Derecho romano realiza su ideal de mantenerse vinculado a la vida. Señala el tránsito de la ciudad al imperio, situación social y militar ante la que el ordenamiento jurídico no podía permanecer impasible. Y no es otra cosa —advierte sohm— que el antiguo Derecho civil remozado."
La acepción...