Derecho civil


.1.  En este caso. ¿Cuáles son los intereses de las partes involucradas que pueden identificar?
Las partes involucradas son:
-La empresa minera Manhattan Sechura.
El principal interés Extracción de los minerales (oro, plata, zinc, plomo)
Brindar trabajo a los pobladores de Tambogrande.
-Los pobladores  de Tambogrande.
Uno de sus principales intereses Mantener la actividad deproducción y económica de la agricultura, proteger sus tierras y por ende el medio ambiente.

2.    ¿Tuviste clara las posiciones que adquirieron cada una de las partes y  los planes que tenían?
Si. Ya que es un conflicto socio ambiental
La posición  la empresa minera Manhattan Sechura es realizar un proyecto minero en el distrito de Tambogrande en el departamento de Piura y su plan es laexplotación minera en el distrito, otras de sus posiciones es Campaña orientadora sobre convivencia entre minería y agricultura
- este proyecto representa una muy buena inversión para el gobierno peruano.
La posición de los pobladores de Tambogrande seguir  con el proyecto San Lorenzo Actualmente el valle tiene en producción un promedio de 35 000 Has por año. El 72% de la producción de mango del paísse obtiene en San Lorenzo. En los últimos años del total de mango exportado al extranjero, Estados Unidos, Canadá, Japón y la Comunidad Europea el 90% proviene de esta zona. En este valle hay más de 7 500 agricultores entre grandes, medianos y pequeños.
Ya que si el proyecto minero se lleva a cabo, pondría fin a todas estas producciones, a sus tierras y seria una amenaza al medio ambiente,poniendo en riesgo la salud de esos pobladores ya que los dejara sin casa sin agua y sin tierras.
“El conflicto es un tema de desconfianza e incredulidad que existe en la población rural-urbana y en la sociedad civil, que integran los principales actores sociales y políticos involucrados en el conflicto

3.-Identifica las fases del Conflicto que se presentaron en el caso
-identificar el conflicto(proyecto minero)
-Comunicación (dialogo entre las partes)
Es otro elemento importante para alcanzar una solución de mutuo beneficio. Es el medio por donde se conducen los intereses, alternativas y opciones de cada una de las partes, proporcionando información oportuna y necesaria para conocer con claridad  las posiciones de ambas y posibilitando el conocimiento reciproco entre las partes,clarificando sus percepciones y facilitando las transacciones en todo ese proceso. El caudal, la forma y la calidad de la comunicación así como la identidad de los que participan en el intercambio suele influir mucho en un resultado satisfactorio.
-Proceso en sí mismo. Discusión del conflicto, con la participación de la Iglesia Católica, ONG, Frente de Defensa, Municipalidad.
-Estrategias denegociación. Debe de aplicarse el medio alternativo de solución de conflictos de la: integradora.
- Termino de la negociación.       Fin del conflicto

4.    ¿Cuáles fueron las principales dificultades que se presentaron durante la negociación?
-Desde un principio la falta de diálogo entre la Empresa minera Manhattan y los dirigentes de Tambogrande.
A raíz de la carta remitida por el MEM en la que semencionaba la posibilidad de aplicar la Ley de Servidumbre Minera en el caso de que la empresa y la población no se pusieran de acuerdo en la venta de sus tierras. La población consideró esta carta como una provocación y un desconocimiento abierto a sus reclamos
- No  haber tomado en cuenta los niveles de negociación.
- No haber sido aprobado el proyecto para su ejecución
5.    ¿Qué estrategiade negociación crees tú, que hubiera sido más efectiva en este caso? sustenta tu respuesta.
Para poder dar solución a esta problemática se debe plantear en primer lugar que es a lo que se quiere llegar, y asumir la solución del problema como una meta.
Formar Asociaciones que fomenten el dialogo entre la población y la minera así lograr resolver todas las dudas que tengan los pobladores que...