Derecho Civil

FACULTAD DE DERECHO
ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO
“AÑO DE LA INTEGRACIÓN NACIONAL Y DEL RECONOCIMIENTO DE NUESTRA DIVERSIDAD”

Integrantes:
* Altamirano Tocto Rosa Lisbeth.
* Esquerre Lecca Armando Nicolás.
* Fernández Buenaño César Augusto.
* Gutierrez Julón Liz Mireyli.
* Inchaústegui López Cristina Isabel.
* Sosa Gavidia Kathya Elizabeth.
Ciclo:
* II.Sección:
* “A”.
Turno:
* Mañana.
Aula:
* 402.
Experiencia curricular:
* Derecho Civil (Personas).
Docente:
* Dra. Sylvia Marini Saldaña.
Fecha de presentación:
* Lunes 10 de setiembre del 2012.

PIMENTEL – CHICLAYO.

* En el tiempo transcurrido desde la entrada en vigencia, el Código Civil ha experimentado numerosas transformaciones, mediante la derogación, sustitucióno modificación de muchas de sus normas.

Este informe y/o análisis, tiene por finalidad presentar los artículos VII y VIII del Titulo Preliminar del   Código Civil, en forma manuable y comprensible, en el que cada artículo va precedido de un título y sus respectivas explicaciones, y, ciertas conceptualizaciones, que ayuden a encontrar rápidamente el contenido, alcance y sentido de lo que sequiere expresar realmente en una norma.

Además, se incluyen algunas referencias doctrinarias nacionales y extranjeras así como artículos del propio Código Civil y de la Constitución; los cuales pueden ser útiles para el lector.

A continuación, el presente informe desarrollará acerca de los los artículos VII y VIII del Titulo Preliminar del Código Civil, el cual esperamos sea del agrado y demucha ayuda para nuestra docente y compañeros.
Atentamente,
Los Integrantes.

APLICACIÓN DE LA LEY POR EL JUEZ
ARTÍCULO VII: Los jueces tienen la obligación de aplicar la normajurídica pertinente, aunque no haya sido invocada en la demanda.
Para analizar debidamente el artículo VII es preciso separar diversos aspectos involucrados en esta temática. Ya hemos visto en el capito precedente, quela legitimación procesal puede tener diversos alcances en cuanto a la iniciación del proceso. Sobre esto no insistiremos y, en lo que respecto al artículo VII, carece de mayor relevancia.
Un segundo aspecto es el de impulso procesal, sobre el cual Alsina expresa lo siguiente:
El proceso es un organismo sin vida propia, que avanza al tiempo que se construye por virtud de los actos deprocedimiento que ejecutan las partes y el juez. Esa fuerza externa que lo mueve se llama impulso procesal, concepto que se vincula a la institución de los términos, cuya función consiste en poner un límite en el tiempo a los actos procesales, y al principio de preclusión, que establece un orden entre los mismos e impide su regresión.
El mismo autor dice a continuación en referencia al principio dispositivoque de esta consideración emana:
Al hablar de los sistemas procesales hemos dicho que pueden ser clasificados fundamentalmente en dos: uno, en el que la iniciativa del proceso está reservada a los particulares (sistema acusatorio), y otro en que ella se confiere al órgano jurisdiccional (sistema inquisitivo). En forma correlativa, en el primero el impulso procesal corresponde a laspartes(principio dispositivo); ellas no solamente son dueñas de la acción, a la que dan vida con la presentación de la demanda, pudiendo extinguirla en cualquier momento mediante el desistimiento o la transacción, sino que fijan los términos de la Litis, aportan el material de conocimiento y paralizan o activan la marcha del proceso según que denuncien o no, mediante el respecto acuse de rebeldía, elincumplimiento por la parte contraria de un deber procesal. Se advierte así que el principal efecto del sistema dispositivo es la limitación de los poderes del juez; este no procede de oficio (nejudexprocedat ex officio) y solo conoce el litigio en la extensión que las partes quieran hacerle conocer, de tal manera que los hechos incontrovertidos deben ser admitidos como ciertos y las afirmación y las...