Derecho Civil

Tribunal Supremo (Sala de lo Civil, Sección 1ª).Sentencia núm. 282/2009 de 29 abrilRJ\2009\2901

Tribunal Supremo (Sala de lo Civil, Sección 1ª). Sentencia núm. 282/2009 de 29 abril
RJ\2009\2901

CAPACIDAD DE LAS PERSONAS: INCAPACITACION: compatibilidad de la normativa legal con los principios de la CE y de la Convención de Nueva York de 2006: interpretación acorde a la Convención:consecuencias: continuidad del incapaz en la titularidad de los derechos fundamentales, consideración de la incapacitación como una forma de protección y aplicación a personas cuyas limitadas facultades intelectivas y volitivas les impide autogobernarse; estatuto del incapacitado: plena capacidad jurídica en situación de igualdad con las personas que pueden gobernarse por sí mismas y limitación de lacapacidad de obrar en la medida requerida por su adecuada protección; medidas de protección: incapacitación, curatela y medidas aplicables a los discapacitados no incapacitables respecto a aspectos patrimoniales; Derecho comparado: sistemas protectores de intensidad variable: común representación del incapaz por asistente o tutor; procedencia de la incapacitación: incapacidad total y permanente de lademandada que limita funcionalmente la capacidad para regir su persona y administrar sus bienes: pertinencia de la incapacitación como medida de protección con el consiguiente nombramiento de tutor que le represente. TUTELA: carácter abierto de las normas relativas al nombramiento de tutor y al fraccionamiento de la tutela entre la protección de la persona y la administración de los bienes. PRUEBA:CARGA: art. 217 de la LECiv/2000: no cabe instar a su amparo una revisión del material probatorio reunido en el proceso. DOCTRINA JURISPRUDENCIAL DEL TS.

Jurisdicción: Civil Recurso de Casación núm. 1259/2006 Ponente: Excma. Sra. encarnación roca trías

Los antecedentes necesarios para el estudio de la Sentencia se relacionan en su primer fundamento de derecho.El TS declara no haber lugar alrecurso de casación interpuesto contra la Sentencia dictada el 20-03-2006 por la Audiencia Provincial de Salamanca.
CASACIÓN E INFRACCIÓN PROCESAL Num. 1259/2006 Ponente Excma. Sra. D.ª Encarnación Roca Trías Votación y Fallo: 30/03/2009 Secretaría de Sala: Ilma. Sra. Dña. María Ángeles Bartolomé Pardo TRIBUNAL SUPREMO Sala de lo Civil SENTENCIA N° 282/2009 Excmos. Sres. D. Juan Antonio XiolRíos D. Román García Varela D. Jesús Corbal Fernández D. Francisco Marín Castán

14 de marzo de 2012

© Thomson Aranzadi

1

D. José Ramón Ferrándiz Gabriel D. José Antonio Seijas Quintana D. Antonio Salas Carceller D. Vicente Luis Montes Penadés Dª Encarnación Roca Trías En la Villa de Madrid, a veintinueve de Abril de dos mil nueve. Visto por la Sala Primera del Tribunal Supremo, integradapor los Excmos. Sres. Magistrados indicados al margen, el recurso extraordinario por infracción procesal, y de casación interpuesto ante la Audiencia Provincial de Salamanca, por Dª Victoria , por quien actúan también sus apoderados Dª Ariadna , D. Carlos Alberto y D. Juan Antonio , representados por el Procurador de los Tribunales D. Miguel Ángel Gómez Castaño contra la Sentencia dictada, el día11 de noviembre de 2002 ( PROV 2003, 66474) , por la referida Audiencia Provincial, en el rollo de apelación n° 566/02, que resolvió el recurso de apelación interpuesto en su día contra la Sentencia que había pronunciado, el Juzgado de Primera Instancia número 3 de Salamanca, en el juicio de incapacitación n° 566/02. Ante esta Sala comparece la Procuradora Dª María Asunción Sánchez González, ennombre y representación de Da María Cristina , y Dª Carmela , en concepto de parte recurrida. Asimismo comparece la Procuradora Dª Sara Díaz Pardeiro, en nombre y representación de DOÑA Victoria , en concepto de recurrente. La Procuradora Dª Belén Gómez Bua, en nombre y representación de DOÑA Flor , en concepto de parte recurrida. ANTECEDENTES DE HECHO PRIMERO Ante el Juzgado de Primera Instancia...