Derecho Civil

DERECHO CIVIL DE LAS OBLIGACIONES

TEMA No. 1. TEORIA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES

1.1.- Importancia del estudio de las Obligaciones.
Es de suyo importante el estudio de las obligaciones, como medio para establecer las relaciones patrimoniales y extra patrimoniales de las personas. Antiguamente se estudiaba como un simple derecho de las obligaciones, en cambio en la actualidad sehabla de una verdadera teoría general de las obligaciones y se encuentra comprendido por el estudio de su estructura, requisitos, caracteres, efectos, formas de extinción y otros.
Los autores llegan a coincidir e indicar que las obligaciones se constituyen en el eje central del derecho civil, y se encuentran en todas sus etapas y en toda relación humana la existencia de obligaciones civiles. Porello la importancia de su estudio.
1.2.- Origen y Evolución Histórica.
Etimológicamente obligación proviene del latín obligatus, que significa, ligado en razón de la deuda. En su evolución histórica ha tenido varias denominaciones como Derecho de las Obligaciones, derechos creditorios y derechos personales.
El derecho de las obligaciones tuvo su origen y se desarrollo en la Roma antigua.Originariamente no existía una diferencia entre la responsabilidad penal y la responsabilidad civil. Tanto el deudor como el delincuente eran tratados de la misma manera. Es decir que estaban obligados con su propia persona y reducidos a la condición servil. El deudor comprometía su propio cuerpo y éste era, dice Bonafante en cita de Borda, el objeto de la obligación.
De esta manera el acreedor podíaapoderarse del cuerpo del deudor y aún reducirlo y venderlo como esclavo, mediante el procedimiento denominado manus injectio, por el que el deudor era convertido en cosa del acreedor. Inclusive se tiene presente lo establecido en las XII Tablas que permitía cuando existían varios acreedores, que se distribuyan el cuerpo del deudor “in partis secanto”
Sin embargo la evolución de las institucionesjurídicas determinó que también la situación señalada vaya en cambio permanente. Tuvo gran importancia para esta institución jurídica la aparición, el año 428 de la fundación de Roma, de la denominada Ley Paetelia Papiria, por cuanto a partir de esta ley la deuda recayó sobre el patrimonio del deudor, aunque todavía el acreedor podía exigir que el deudor le preste sus servicios hasta que el preciode los trabajos realizados se compense con la integridad de la obligación debida.
En su avance la obligación derivó hasta lograr la responsabilidad puramente patrimonial, o un valor económico, aunque se ha visto todavía la aplicación de la prisión por deudas en algunos sistemas legislativos.

En nuestra República el actual Cdgo. Civil vigente se ha constituido en un gran avance respecto delderecho de las obligaciones, reglamentándola de mejor manera que el Cdgo. abrogado y en cuanto a la eliminación del concepto de que la obligación se cumple con la persona del obligado, se ha dictado la Ley de Abolición de Prisión y Apremio Corporal por Obligaciones Patrimoniales Nº 1602 de 15 de Diciembre de 1994 en cuyo Art. 6º se establece la Abolición del apremio corporal y dice textualmente:“En los casos de obligaciones de naturaleza Patrimonial, el cumplimiento forzoso de las mismas podrá hacerse efectivo únicamente sobre el patrimonio del o de los sujetos responsables, sin que en ninguno de los siguientes casos sea procedente el apremio corporal del deudor:

Responsabilidad civil derivada de la comisión de hechos ilícitos tipificados como delitos Arts. 334 y 335, costas procesalesemergentes de procesos penales Art. 352 del Código de Procedimiento penal.

Obligaciones fiscales Arts. 17, 25 y 26 del Decreto Ley No. 14933 de 29 de septiembre de 1977 sobre Procedimiento Coactivo Fiscal, elevado a rango de ley por la Ley No. 1178 de 20 de julio de 1990.

Obligaciones tributarias Art. 308 inciso 5) del Código Tributario.

Honorarios profesionales de abogado Arts. 77 y...