DERECHO COMPARADO COMO PRACTICA JUDICIAL

DERECHO COMPARADO COMO PRACTICA JUDICIAL
El derecho comparado facilita encontrar una solución a conflictos legislativos. Para ello, ciertas instituciones extranjeras pueden contribuir a dichocometido. No es extraño que algunas instituciones hagan uso de material extranjero e inclusive hayan adoptado fórmulas extranjeras para prevenir o buscar una solución a conflictos locales, regionales onacionales. Por ejemplo, la British Law Commission, organismo que se dedica a la preparación de proyectos de ley en Gran Bretaña, indica que los comisionarios están bajo la obligación de "obtenerinformación de los sistemas jurídicos de otros países que permitan a los comisionarios facilitar el desempeño de cualquiera de sus funciones". Asimismo, ciertas instituciones naciones utilizan los serviciosde centros de investigación jurídica, que a su vez realizan sus estudios o investigaciones a partir del derecho comparado, como es el caso en México. En donde diversas instituciones públicas, privadaso sociales utilizan los servicios del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de México.
Evidentemente, el estudio de experiencias extranjeras no implica la simpleimportación de soluciones ni la imposición de figuras extranjeras, si no el estudio de la idoneidad de instituciones extranjeras a las necesidades o problemas nacionales. Es por ello que debedestacarse la trascendencia del derecho comparado en la reforma legislativa. Maine, al respecto, señala que: "la función principal del derecho comparado es perfeccionar la legislación y mejoramiento prácticode la ley", y agrega, "por medio del examen y la comparación de leyes, es como se obtienen los materiales más valiosos para mejorar la ley. No existe una rama más importante en la investigaciónjurídica que ésta".
Las funciones del derecho comparado se han extendido a otras áreas. En la reforma judicial es aplicable en dos situaciones: en la aplicación e interpretación de una ley extranjera....