Derecho Comparativo

Como se puede observar la estructura de mi trabajo es muy sencilla y deja admirar perfectamente las diferencias y semejanzas existentes entre México como integrante de la Familia Neorromanista yEstados Unidos como integrante de la Familia del Common Law en cuanto a sus órganos de gobierno, fuentes del Derecho y la profesión legal; atendiendo al Derecho Comparado.

Por razones evidentesresulta complicado encontrar una fusión entre el sistema jurídico estadounidense con el mexicano, porque independientemente de que tienen grandes semejazas, cada uno de ellos atienen a su tradiciónjurídica y por tanto a los antecedente de su desarrollo como Estado; sin embargo, considero que México debería retomar algo indispensable que en Estados Unidos sigue manteniendo en pie y es realmenteadmirable, refiriéndome a la profesión legal, y digo retomar, ya que en nuestra familia jurídica, los conocedores y aplicadores del Derecho en un principio eran las personas más sabias del tiempo y del lugar,y por tanto las más respetadas y honradas por el pueblo. Es triste y deprimente que hoy los abogados en México no pasemos de ser las ovejas negras de la sociedad; y no porque las leyes mexicanas ylas instituciones no sirvan, sino porque las personas que debemos procurar que el sistema funcione nos hemos olvidado de las nociones básicas de lo que representamos.

Resulta difícil para mi poderentrelazar las familias porque cada una tiene características distintivas; y la verdad considera que el sistema jurídico de nuestro país es impecable y no le pide nada a nadie; el conflicto lo veo enque las instituciones se han llenado de vicios y de avaricia y las leyes están siendo hechas por quienes no conocen de derecho, las están creando psicólogos, veterinarios, médicos, políticos, maestros,y muchos otros; siendo que nosotros los abogados deberíamos de ser los que con nuestro conocimiento y ética diéramos a nuestra sociedad lo que realmente necesita; así como recuperar el respeto por...