derecho de consumidor

I. INTRODUCCION:
II. CONCEPTO
“Los contratos con consumidores poseen hoy unos perfiles muy acusados que obliga a estudiarla separadamente, lo que solo puede llevarse a cabo con instrumentos contractuales o paracontractuales que creen un nuevo derecho de contratación caracterizado por la consideración de una de las partes como destinatario final del bien o del servicio que reclama unaprotección mas enérgica que los intereses de la otra parte.”
“La primera vía de protección se alcanzara por medio de una regulación de las condiciones de la contratación en los contratos celebrados de los consumidores, con el objetivo de proscribir la abusividad de las clausulas que, en desmedro de la buen fe, denoten una grave alteración del equilibrio contractual, una distribución injustificada deriesgos, cargas, impedimentos, caducidades, asunción de daños, etc., que afectan a los consumidores; en tanto que, de la otra parte, supongan liberación y exoneración de responsabilidad en cualquier caso y sin mayor sustento de parte de lo proveedores, facultades de suspensión o privación de eficacia sin causa justa, alteración unilateral de las condiciones esenciales, etc.”
“Los contratos sonobligatorios, por cuanto se diga en la publicidad, dado que la publicidad es un gran instrumento gravitante en la comercialización de bienes facturados en serie, deviene necesario detenerlos en la incidencia de a publicidad en la contratación de la raíz de la puesta en vigencia de los estatutos de consumidores.”1
Es el producto financiero en virtud del cual el Banco entrega una cantidad de dinero alCliente quien se obliga a pagarla en un determinado plazo o número de cuotas, incluyendo la suma de dinero que resulte de la aplicación de una tasa de interés determinada al momento de su contratación.








III. LA CONSOLIDACION DEL CONTRATO DE CONSUMO
“De crisis o decadencia del contrato, ya sea por intervención del estando o por la aparición de la contratación estandarizada, en nuestromedio, y especialmente con relación al tema de la contratación masiva, es que se viene escuchando desde el siglo XX, voces que se alzaron para advertir que el concepto de contrato de los viejos códigos habían entrado en crisis, en crisis, en decadencia, en un franco proceso de desaparición.”
“La idea de la fuerza obligatoria de contrato, por otro lado reinaba en sus anchas dado que expresaba unvalor económico y moral. El contrato tenia lugar de ley por ser –la voluntad de los particulares. . Esta incapacidad de modificarlo o intervenir el contrato le conferia una cierta santidad.”
“El estado intervino el contrato. Con ello se abrió paso a figuras abiertamente realizadas con la noción clásica : el contrato reglamentado o dictado, de contenido obligatorio, predeterminado por ellegislador, asestando un duro golpe al dogma de la autonomía de la voluntad. Por lo demás, la intangibilidad del contrato no resistió los embates de una jurisprudencia que se arrogo, en este clima de intervencionismo, la facultad de revisar el contrato y modificarlo, añadiéndole elementos ajenos al conocimiento de las partes. La fuerza obligatoria del contrato adopto nuevas formas de expresión.”
“Antetantas vicisitudes, es claro que la noción tradicional del contrato, y los principios que la sostenían, no calzan bien con la nueva realidad. Y, por esta razón, especialmente cuando no se conoce cual será el final de todos estos episodios transcurridos en la historia de un concepto, la sensación común es la de una crisis: la crisis de contrato.”2








IV. FINALIDAD DEL CRÉDITO DE CONSUMO“El Cliente, declara que ha solicitado un crédito de consumo de libre disponibilidad que no tiene por finalidad la adquisición, construcción y ampliación de viviendas, o el financiamiento de actividades de producción, fabricación, importación, construcción, distribución o comercialización de bienes o de prestación de servicios que se desarrollen habitualmente, por los que se cobre precio o...