Derecho De Defensa

A. El derecho de defensa y los principios de contradicción e igualdad de armas.
El derecho de defensa se expresa atreves de los principios de contradicción e igualdad de armas, que impone lanecesidad de que todo proceso judicial este presidido por la posibilidad de una efectiva e equilibrada contradicción entre las partes a fin de que puedan defender sus derechos e intereses.
La interdicciónde la indefensión requiere del órgano jurisdiccional un indudable esfuerzo, a fin de preservar los derechos de defensa de las partes, correspondiendo a los jueces la obligación de procurar que en unproceso se de la necesaria contradicción entre ellas, asi como que posean identicasposibildades dealegar o probar y, en definitiva, de ejercer su derecho de defensa en cada una de las instancias quelo componen.
El principio de contradicción, en el proceso penal, que haceposible el enfrentamiento dialectico entre las partes, permitiendo asi el conocimiento de los argumentos de lacontraria y lamanifestacoon ante el juez o tribunal de los propios, constituye una exigencia ineludible vinculada al derecho a un proceso publico con de los órganos jurisdiccionales de posibilitarlo.
De modo quesolo la incomparecencia en el proceso o en el recurso, debidaa la voluntad expresa o tacita de la parte o a sdu negligencia, podría justificar una resolución sin haber oído sus alegaciones y examinandosus pruebas, por lo que se produce indefensión cuando el imputado, sin haber tenido oportunidad de alegar y probar sus derechos en el proceso, los ve finalmente afectados por las resoluciones recaidasen el.
Asi, la uasencia de contradicción y defensa de alguna de las partes –en el proceso que resulte de actuación negligente- no puede encontrarproteccion constitucional, asi ocurre cuandola parteque pudo defender sus derechos e intereses legitimos a través de los medios que le ofreceel ordenamiento jurídico no los uso con la pericia tecnicasuficiente, o cuando la parte que invoca la...