derecho de familia

Caso 144: Tenencia de los hijos menores.
1-La petición podría prosperar, ya que nuestro código establece que los menores de cinco años quedaran a cargo de la madre, salvo causas graves queafecten el interés del menor, en este caso la causa grave, sería el abandono de la señora B de su hogar voluntario y malicioso a la cual se dio sentencia favorable, si fueran mayores de cinco años,prosperara probando que el Señor P es el más idóneo y provee de todas la condiciones para la tenencia de los mismos.
2- En principio el Juez es quien decide cual es el progenitor más idóneo para tener latenencia de los menores. P, aparte de la sentencia favorable del abandono de S, podrá invocar el art 264 ter, donde pida que se escuche el deseo de los menores de vivir con él, por ejemplo, así comotambién   que sus condiciones que hagan presumir que resultarán mejores para la convivencia del menor en el seno familiar, su caudal económico y el hecho que los menores sigan viviendo en el mismohogar de siempre para no realizar cambios bruscos de los menores, en su desarrollo y educación.
3-Si, puede influir por el art 206, “Separados por sentencia firme, cada uno de los cónyuges podrá fijarlibremente su domicilio o residencia. Si tuviese hijos de ambos a su cargo se aplicarán las disposiciones relativas al régimen de patria potestad. Los hijos menores de 5 años quedarán a cargo de lamadre, salvo causas graves que afecten el interés del menor. Los mayores de esa edad a falta de acuerdo de los cónyuges, quedarán a cargo de aquel a quien el juez considere más idóneo.”
4- Si, deberátomar en cuenta la opinión de los menores, según el art 264 ter. “El juez podrá, aun de oficio, requerir toda la información que considere necesaria, y oír al menor, si éste tuviese suficiente juicio”Caso 145: Alimentos
1-Deberá probar: vínculo con el demandado, el caudal económico del mismo, presentar la documental y pruebas de las que intente valerse, así como también lo que requiere el...