Derecho De Familia
Páginas: 2 (457 palabras)
Publicado: 8 de enero de 2013
La separación de cuerpos
Causal 8°
Notoriamente esta era una causal de derecho, en la que operaba no sólo el tiempo de separación judicial por lo menos dos años, sino también con la entrada envigor de la ley 25 de 1992, se incorporó la separación de hecho.
Lo curioso de esta causal y su continua evolución es que en ella sólo importa el transcurso del tiempo, haciéndola ser objetiva y pocovalor tenía el hecho de que existiera un cónyuge culpable y otro inocente, cualquiera estaba facultado y legitimado para presentar la demanda sin presentarse un tiempo límite que tan sólo bastaba sermás de dos años; como lo expresa el legislador en el artículo 156 del Código Civil.
Mediante la sentencia c-1495 de 2000; no sólo se declara exequible el término “de hecho” sino que la doctrina yla jurisprudencia se han encargado de explicar, que durante el transcurso de tiempo en que se ve amparada esta causal, no haya habido lugar a una reconciliación, dándole poca importancia al hecho deestar o no conviviendo juntos bajo el mismo techo sino mas bien que realmente exista una verdadera separación de cuerpos.
En la práctica es típico que esta causal sea mal interpretada e inclusiveconfundida con alguna otra;
* El abandono de los deberes conyugales y como padres, configuraría uno de las causales, pero tienden a confundirse.
Lo que sucede con esta es que existe un cónyugeculpable, mientras que en la separación de hecho también se debe configurar la separación de cuerpos, que necesariamente no tiene que ser por fuera del seno del hogar, ya que la cotidianidad delderecho ha demostrado que existen millares de parejas que por razones económicas y de consenso , cohabitando bajo el mismo techo mantienen mencionada separación, asunto que dentro del proceso probatorio esmuy difícil demostrar y vale la pena repetir que lo que le da vida a esta causal es el transcurso del tiempo sin una antelada reconciliación dentro del mismo.
* Como ya se ha mencionado antes,...
Causal 8°
Notoriamente esta era una causal de derecho, en la que operaba no sólo el tiempo de separación judicial por lo menos dos años, sino también con la entrada envigor de la ley 25 de 1992, se incorporó la separación de hecho.
Lo curioso de esta causal y su continua evolución es que en ella sólo importa el transcurso del tiempo, haciéndola ser objetiva y pocovalor tenía el hecho de que existiera un cónyuge culpable y otro inocente, cualquiera estaba facultado y legitimado para presentar la demanda sin presentarse un tiempo límite que tan sólo bastaba sermás de dos años; como lo expresa el legislador en el artículo 156 del Código Civil.
Mediante la sentencia c-1495 de 2000; no sólo se declara exequible el término “de hecho” sino que la doctrina yla jurisprudencia se han encargado de explicar, que durante el transcurso de tiempo en que se ve amparada esta causal, no haya habido lugar a una reconciliación, dándole poca importancia al hecho deestar o no conviviendo juntos bajo el mismo techo sino mas bien que realmente exista una verdadera separación de cuerpos.
En la práctica es típico que esta causal sea mal interpretada e inclusiveconfundida con alguna otra;
* El abandono de los deberes conyugales y como padres, configuraría uno de las causales, pero tienden a confundirse.
Lo que sucede con esta es que existe un cónyugeculpable, mientras que en la separación de hecho también se debe configurar la separación de cuerpos, que necesariamente no tiene que ser por fuera del seno del hogar, ya que la cotidianidad delderecho ha demostrado que existen millares de parejas que por razones económicas y de consenso , cohabitando bajo el mismo techo mantienen mencionada separación, asunto que dentro del proceso probatorio esmuy difícil demostrar y vale la pena repetir que lo que le da vida a esta causal es el transcurso del tiempo sin una antelada reconciliación dentro del mismo.
* Como ya se ha mencionado antes,...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.