Derecho de honorario
Páginas: 10 (2316 palabras)
Publicado: 14 de septiembre de 2010
El derecho de honorario en sentido general significa Derecho, la importación de la justicia que lo hacían los pretorianos.
El ius honorarium se basaba en los edictos de los magistrados, y respondía al derecho que éstos tenían de hacer reglamentos y comunicaciones (ius edicendi). Sólo el veto de otros magistrados (intercessio) podía limitar la libertad del pretor. Esto permitía ir adaptando elderecho al ritmo de las necesidades sociales, y convirtió al ius honorarium en la principal fuente del Derecho y en la creación más original de la capacidad jurídica de los romanos.
El presente trabajo titulado “Los Delitos del Derecho de Honorario” pongo a disposición del profesor; de varios días de búsqueda de información a través de los libros y el internet; que es una ayuda para unainvestigación detallada, y también por la guía del profesor.
El presente trabajo está presentado por definiciones; lo que facilita el análisis y comprensión del trabajo.
Las dificultades que he tenido en este trabajo las he podido resolver mediante búsquedas de información sobre el tema.
El objetivo de este trabajo es dar a conocer los antecedentes y como es hoy en día el derecho deHonorario.
Espero que comprendan y analicen el presente trabajo.
CAPITULO I
El Derecho de Honorario en Roma
1. Antecedentes del Ius Honorarium y
2. El Derecho de Honorario……….……………………........…..... Pág. 6,7
3. Pretor……….……………………...…..……………………….…....... Pág. 8
CAPITULO II
Los Delitos del Derecho de Honorario
2.1 Delitos del Derecho de Honorario…..……..…………….……..... Pág. 9CAPITULO III
El Derecho de Honorario en la Actualidad
3.1 Honorario y
3.2 Clases de Honorarios y
3.3 Criterios para Fijar los Honorarios…………………………….... Pág. 10
3.4 Código de Ética y Responsabilidad Profesional del Abogado……………………………………………………………………….... Pág. 11
CAPITULO IV
El Derecho Comparado del Derecho de Honorario
4.1 El Derecho de Honorario en la Actualidad y
4.2 ElDerecho de Honorario en Roma……………………………... Pág. 12
1.1Antecedentes del Ius Honorarium:
El Ius Honorarium nació de la jurisdicción del magistrado romano. Es el derecho pretorio fundado en la República de Roma.
Está en constante tensión armónica con el Ius Civile tradicional, es decir, el fundado en el saber de los juristas.
El derecho civil y el derecho pretorio formaban un conjuntocoherente dentro del ordenamiento jurídico romano.
El derecho honorario no representaba un sistema autosuficiente sino que es un ordenamiento que se instala como un ordenamiento subyacente del Ius Civile.
1.2 El Derecho de Honorario:
El edicto pretorio, que vino a constituir el denominado Ius Honorarium, representó un derecho vivo y variable, frente a la permanencia e invariabilidad del IusCivile.
Durante la época republicana el pretor con su iurisdictio sin crear directamente Derecho sustancial, realizó una labor innovadora del ordenamiento romano y fundó el denominado ius honorarium que supuso la adaptación del Derecho romano a las exigencias de la época superando el tradicionalismo del ius civile , el pretor a través del edicto que publicaba al principio del año de su magistraturainformaba de las normas procesales por las que se regiría, las cuales fueron definitivamente codificadas por Salvio Juliano en el denominado edictum perpetuum entre los años 134 y 137 dC. Durante el principado no obstante las intervenciones normativas imperiales determinaron el decaimiento del ius honorarium y el cese de la actividad innovadora pretoria.
En el Bajo Imperio, la cultura jurídicaposclásica pierde calidad, los juristas se limitan a la fusión y simplificación del sistema de fuentes clásico, dentro de este podríamos incluir el ius civile, Ius Gentium y el Ius Honorarium y surgen las primeras compilaciones tanto de la Iura que son los escritos de los juristas clásicos tales como Gayo y Ulpiano, como de las leges que son las Constituciones Imperiales.
Solo a partir del Ius...
El ius honorarium se basaba en los edictos de los magistrados, y respondía al derecho que éstos tenían de hacer reglamentos y comunicaciones (ius edicendi). Sólo el veto de otros magistrados (intercessio) podía limitar la libertad del pretor. Esto permitía ir adaptando elderecho al ritmo de las necesidades sociales, y convirtió al ius honorarium en la principal fuente del Derecho y en la creación más original de la capacidad jurídica de los romanos.
El presente trabajo titulado “Los Delitos del Derecho de Honorario” pongo a disposición del profesor; de varios días de búsqueda de información a través de los libros y el internet; que es una ayuda para unainvestigación detallada, y también por la guía del profesor.
El presente trabajo está presentado por definiciones; lo que facilita el análisis y comprensión del trabajo.
Las dificultades que he tenido en este trabajo las he podido resolver mediante búsquedas de información sobre el tema.
El objetivo de este trabajo es dar a conocer los antecedentes y como es hoy en día el derecho deHonorario.
Espero que comprendan y analicen el presente trabajo.
CAPITULO I
El Derecho de Honorario en Roma
1. Antecedentes del Ius Honorarium y
2. El Derecho de Honorario……….……………………........…..... Pág. 6,7
3. Pretor……….……………………...…..……………………….…....... Pág. 8
CAPITULO II
Los Delitos del Derecho de Honorario
2.1 Delitos del Derecho de Honorario…..……..…………….……..... Pág. 9CAPITULO III
El Derecho de Honorario en la Actualidad
3.1 Honorario y
3.2 Clases de Honorarios y
3.3 Criterios para Fijar los Honorarios…………………………….... Pág. 10
3.4 Código de Ética y Responsabilidad Profesional del Abogado……………………………………………………………………….... Pág. 11
CAPITULO IV
El Derecho Comparado del Derecho de Honorario
4.1 El Derecho de Honorario en la Actualidad y
4.2 ElDerecho de Honorario en Roma……………………………... Pág. 12
1.1Antecedentes del Ius Honorarium:
El Ius Honorarium nació de la jurisdicción del magistrado romano. Es el derecho pretorio fundado en la República de Roma.
Está en constante tensión armónica con el Ius Civile tradicional, es decir, el fundado en el saber de los juristas.
El derecho civil y el derecho pretorio formaban un conjuntocoherente dentro del ordenamiento jurídico romano.
El derecho honorario no representaba un sistema autosuficiente sino que es un ordenamiento que se instala como un ordenamiento subyacente del Ius Civile.
1.2 El Derecho de Honorario:
El edicto pretorio, que vino a constituir el denominado Ius Honorarium, representó un derecho vivo y variable, frente a la permanencia e invariabilidad del IusCivile.
Durante la época republicana el pretor con su iurisdictio sin crear directamente Derecho sustancial, realizó una labor innovadora del ordenamiento romano y fundó el denominado ius honorarium que supuso la adaptación del Derecho romano a las exigencias de la época superando el tradicionalismo del ius civile , el pretor a través del edicto que publicaba al principio del año de su magistraturainformaba de las normas procesales por las que se regiría, las cuales fueron definitivamente codificadas por Salvio Juliano en el denominado edictum perpetuum entre los años 134 y 137 dC. Durante el principado no obstante las intervenciones normativas imperiales determinaron el decaimiento del ius honorarium y el cese de la actividad innovadora pretoria.
En el Bajo Imperio, la cultura jurídicaposclásica pierde calidad, los juristas se limitan a la fusión y simplificación del sistema de fuentes clásico, dentro de este podríamos incluir el ius civile, Ius Gentium y el Ius Honorarium y surgen las primeras compilaciones tanto de la Iura que son los escritos de los juristas clásicos tales como Gayo y Ulpiano, como de las leges que son las Constituciones Imperiales.
Solo a partir del Ius...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.