Derecho De Insurgensia Y Usurpación

TRABAJO DE USURPACION DE GOBIERNO Y DERECHO DE INSURGENCIA

1.- INTRODUCCION.
Este trabajo busca dar a conocer a todos los alumnos del segundo ciclo de la facultad de derecho de la universidad ULADECH sobre lo que es la usurpación del gobierno y el derecho de insurgencia. En este trabajo existen de algunos ejemplos usurpación y derecho de insurgencias que se han dado a lo largo de nuestrahistoria; también tiene en su contenido desde cuando se instituyo el derecho de insurgencia.


2.-ARTICULO 46 DE LA CONSTITUCION POLITICA DEL ESTADO PERUANO.
*Este articulo nos dice : "Nadie debe obediencia a un gobierno usurpador ni a quienes asumen funciones públicas en violación de la constitución y la s leyes.
La población civiltiene el derecho de insurgencia en defensa del ordenconstitucional.
Son nulos los actos de quienes usurpan funciones.
3.- USURPACION DE GOBIERNO Y DERECHO DE INSURGENCIA SEGUN FERNANDO VELEZMORO PINTO.
· La existencia de este tipo de cláusulas tienen por finalidad evitar los golpes de estado, o rupturas del orden constitucional. Sin embargo pese a su inveterada presencia en nuestros textos constitucionales , no han podido impedir el uso el uso desnudo dela fuerza para derrocar gobernantes , usurpar funciones o modificar fácticamente la distribución del poder de los órganos del estado.

· Si lo que pretende es que no existan golpes de estado lo menos adecuado parece ser proscribirlas a través de amenazas como las del presente artículo (sancionando con nulidad sus actos y legitimando la insurgencia) o como las mencionadas en el artículo 307 dela constitución de 1979, que en su oportunidad no impidieron el autogolpe de Fujimori.
4.-EL EJERCICIO DEL DERECHO DE RESISTENCIA SEGUN LA CONSTITUCIÓN.
· La resistencia comprende una variedad de conductas, cuyo momento común es la de aplicar un enfrentamiento con el poder, no solo de manera física, si no también jurídica, como desconocimiento o negación de la pretensión de legitimidad al poder ode la justicia de su actuación.

· En teoría, el derecho de resistencia se ha erigido como una opción frente al tirano o usurpador del poder. La consideración del gobernante como tirano se refiere a la legitimidad del poder del cual es titular.
5.-CLASIFICACIÓN DE LA RESISTENCIA SEGUN RUBIO LLORENTE.
· Rubio Llorente ha clasificado la resistencia en tres formas:
1°.-Resistencia pasiva oresistencia civil. es la forma más común y elemental de enfrentarse al poder e implica desconocer los efectos vinculantes de los mandatos de los gobernantes. Aun cuando directamente no implique una actitud frontal dirigida a derrocar el poder de turno, un desacatamiento generalizado de sus mandatos "pueda arrastrar la caída del poder por razones de eficacia o la caducidad de la norma cuya validez nodiría acompañada de vigencia. Esta clase de resistencia es la autorizada por el primer párrafo del artículo 46 al establecer que "nadie debe obediencia a un gobierno usurpador".
2°La resistencia activa o defensiva. Implica uso de la fuerza para resistir la que el gobernante de facto emplea para valer sub autoridad o el acatamiento de una norma por él impuesta.
3°La resistencia agresiva oinsurgencia.es la acción dirigida específicamente al derrocamiento de facto.Supone un choque frontal de fuerzas por el poder: de un lado importa para el gobernante de facto la consolidación de su autoridad como tal y para blos insurgentes, la recuperación del cuse institucional esquebrajado. Esta clase de resistencia esta prevista en segundo párrafo del artículo 46 al establecer que: “nadie debeobediencia a un gobierno usurpador".

DELITOS CONTRA LOS PODERES DEL ESTADO Y EL ORDEN CONSTITUCIONAL.


Antecedentes de rebeliones en el Perú

El Perú siempre ha sido un país de rebeliones, revueltas, revoluciones, alzamientos, asonadas y golpes de Estado. Particularmente el sur del país tiene una larga y arraigada cultura de la revuelta, desde Ollanta y hasta el teniente-coronel Ollanta Humala,...