Derecho De Peticion UNIVERSIDAD NACIONAL

Medellín, 04 Febrero del 2015

Señores:
UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA
Ciudad.




REFERENCIA: DERECHO DE PETICIÓN.
NOMBRE COMPLETOXXXXXXX, persona mayor de edad, identificada con cédula de ciudadanía Nro. CEDULA DE CIUDADANIAXXXX, actuando en nombre propio, por medio del presente escrito y en virtud del artículo 23 de la Constitución Política de Colombia y artículo 321 ysiguientes del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (ley 1437 de 2011), me permito elevar el siguiente: DERECHO DE PETICION.
HECHOS
PRIMERO: mediante acto administrativo la POLICIA NACIONAL, convoca a concurso previo de capacitación para optar al grado de subintendente, a las fechas fiscales 1998 a 2007, previo el cumplimiento de los requisitos legales.
SEGUNDO: parala construcción, evaluación y la publicación de la prueba, la policía nacional, realizó un contrato con la UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA, acto administrativo en el cual tanto la policía como la universidad, adquieren un sin número de derechos y obligaciones que son de estricto cumplimiento para las partes, en procura de salvaguardar el nombre de las partes y brindar confianza aquienes realizarán la prueba.
TERCERO: el día 17 de Enero del 2015, en la relación general precedida por mi General PALOMINO, se dieron una serie de consignas y sugerencias, donde lo más importante que se resalto fue la TRANSPARENCIA Y LEANTAD con la que se elaboraron, se llevarían a cabo las pruebas, el profesionalismo y reconocimiento de la universidad nacional, en la misma su directora apoyo ygarantizo la prueba, manifestando que los resultados se podrían consultar el 30 del mimo mes.
CUARTO: es importante señalar inicialmente, que el día de la práctica de la prueba, NO HABIA EN LAS INSTALACIÓNES DE LA UNIVERSIDAD DE MEDELLÍN, PERSONAL DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA, pues extrañamente la prueba fue entregada a la policía nacional, para que se vigilara la práctica de lamisma.
QUINTO: al iniciar la prueba, los cuadernillos fueron entregados sin discriminación a todos los uniformados, pues según los supervisores de aula, estos no tenían ninguna tipo de identificación característico de cada policial, no entendiendo como minutos después los mismos fueron retirados a los policiales y entregados supuestamente con un código guía que tenía un consecutivo de la cedula deciudadanía de cada policial, es decir que cuestionarios fueron contestados inicialmente por quienes no correspondía.
SEXTO: solo al evidenciar el error, los funcionarios policiales supervisores de aula previa la consulta, ordenan marcar la hoja de respuesta con el nombre y número de cedula y que ya el CODIGO NO TENIA NINGUNA VALIDEZ.
SEPTIMO: el día 19 de enero del 2015, en las redes sociales fuepublicada las pruebas psicológicas que nos fueron practicadas el día anterior, no encontrando explicación a este suceso.
OCTAVO: el día 30 de enero, como lo dijo la directora de la universidad nacional abierta y a distancia, fui a consultar los resultados en la página web, encontrando un mensaje donde se manifestaba que los resultados serían publicados solo hasta después del fin de semana, siendoestos publicados solo el 2 de febrero de 2015 con un sin número de problemas para ingresar a esta página, pues no se encontraba en servicio, constituyendo lo anterior una falta de respeto y de seriedad con quienes presentaron la evaluación.
NOVENO: una vez obtenido los resultados, desfavorables a mis intereses, en las redes sociales se comienzan a conocer casos de compañeros que no les aparecenpuestos teniendo calificación, otros que no le aparecen los resultados y departamentos donde muchos superaron la prueba y otros donde ninguno pasó.
PETICIÓN
De forma comedida solicito a la UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA, lo siguiente:
1. Me sea Expedia copia autentica de la prueba psicológica y de conocimientos policiales presentada el 18 de enero del 2015.

2. la señora directora de...