DERECHO DE PETICIÓN DE NANCY AVILA DE MIRANDA

DOCTORA
CELINEA OROSTEGUI DE JIMÉNEZ
DIRECTORA EJECUTIVA DE ADMINISTRACIÓN JUDICIAL
CIUDAD


Ref: Derecho de petición (art 23 de la Constitución Política)
Solicitud de reliquidación de prestaciones sociales laborales incluyendo la prima especial como factor salarial, e indexación. (Artículos 2° y 14 de la ley 4ª de 1992).

FERNANDO CANOSA TORRADO, abogado titulado y en ejercicio portador de laT.P. No. 28051 del C. S.J., en mi condición de apoderado de NANCY AVILA DE MIRANDA, Magistrada de la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Antioquia, solicito a usted se RELIQUIDE a mi mandante las prestaciones sociales laborales causadas desde la fecha de su vinculación al Tribunal Superior del Distrito Judicial de Antioquia a y/o a partir del primero (1) de enero de 1993como se indica en la ley 4 de 1992: cesantías, vacaciones, primas de servicio, de navidad, de vacaciones, bonificación por servicios prestados y demás prestaciones, contabilizando como factor salarial la prima especial equivalente al sesenta por ciento (60%) de mis ingresos laborales con el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Antioquia. Con la indexación de las condenas a que haya lugar,con base en el IPC desde la fecha en que debió realizarse el pago correspondiente hasta que el mismo se verifique, y que por tratarse de pago de tracto sucesivo, que dicha indexación se aplique separadamente respecto de cada obligación. Consecuentemente, pido se paguen las diferencias prestacionales de carácter laboral que resulten en favor de mi mandante, así:

Desde la fecha de su vinculación alTribunal Superior del Distrito Judicial de Antioquia, y/o a partir de 1993, en caso de ser beneficiario del derecho desde esta fecha, hasta que el pago sea efectué, de aquellas prestaciones causadas y que en el futuro se causen en su relación laboral con el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Antioquia, o en calidad de jueces de la República y Magistrados Auxiliares de la Sala de CasaciónPenal de la Corte Suprema de Justicia, etc.

La petición que formulo tiene su fundamento en las siguientes normas: Artículo 2° y 14 de la Ley 4ª de 1992; 1°, 2°, 53 (principios mínimos fundamentales de favorabilidad, irrenunciabilidad, progresividad y mínimo vital móvil) y 58 de la constitución política;
5°, numeral 2, del pacto Internacional de Derecho Económico, Sociales y Culturales, aprobadopor la Asamblea General de la ONU el 16 de diciembre de 1966 y adoptado como tal por la Ley 74 de 1968, que por virtud del artículo 93 de la Constitución hace parte del bloque de constitucionalidad.

Las citadas disposiciones de orden legal y constitucional son violadas por los decretos del Gobierno Nacional que anualmente, desde 1993, han establecido que la prima especial (que oscila entreel 30% y el 60% de los ingresos) para los Jueces de la República y Magistrados de Tribunal y Auxiliares en la Corte Suprema de Justicia, no tiene carácter de factor salarial. Dichos decretos, de los cuales pido se inapliquen los artículos pertinentes y correspondientes, por ser infractores de las anotadas normas legales y constitucionales, son los siguientes: Decretos 51,54, y 57 de 1993; Decretos104,106, y 107 de 1994; Decretos 26,43,y 47 de 1995; Decretos 34,35 y 36 de 1996, Decretos 47,56 y 76 de 1997; Decretos 64,65 y 67 de 1998; Decretos 37, 43 y 44 de 1999; Decretos 2734, 3739 y 2740 de 2000, Decretos 1474,1475,1482,2720,2724, y 2730 de 2001; Decretos 673,682 y 683 de 2002; Decretos 3548,3568 y 3569 de 2003; Decretos 4169, 4171 y 4172 de 2004; Decretos 933,935 y 936 de 2005;Decretos 388,389 y 392 de 2006; Decretos 617, 618, 621 y 3048 de 2007; Decretos 658 de 2008; Decretos 723 de 2009; Decretos 1388 de 2010; Decretos 1039 de 2011;Decretos 0874 de 2012;Decretos 1024 de 2013 y Decretos 194 de 2014.

En efecto, la constitución Política de Colombia, en el literal e) del numeral 19 del artículo 150, dispuso que mediante una ley de la República debían fijarse las normas...