Derecho Eclesiástico

DERECHO ECLESIÁSTICO DEL ESTADO


1. Indique qué derechos fundamentales están en juego en este caso y razone por qué.

La recurrente interpuso demanda en solicitud de prestación de viudedad, alegando que en la cartilla de la Seguridad Social figuraba como beneficiaria del fallecido, en calidad de esposa, sin que tal dato constituyera error material, dado que se trata de su esposa segúnlos ritos y normatividad del ámbito cultural gitano.
A esos efectos se destaca, los Art. 9.2, (Corresponde a los poderes públicos promover las condiciones para que la libertad e igualdad del individuo y ,la demandante y el señor D,de los grupos en los que se integran sean reales y efectivas remover los obstáculos que impidan o dificulten su plenitud y facilitar su participación de todos losciudadanos en la vida política, social cultural), Art.14 (Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer ningún tipo de discriminación por razón de nacimiento, raza sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social) y Art.39.1 de la CE, están siendo vulnerados alegando que los requisitos necesarios para la existencia de forma matrimonial secumplen en el matrimonio gitano, que está caracterizado por un acto formal, deber de fidelidad, comportamiento conyugal exigible, affectio, heterosexualidad y comunidad de vida, no siendo inscribible en el Registro Civil por una defectuosa exégesis jurídica. Por otra parte, el matrimonio gitano entre la actora y el fallecido, se ha celebrado en territorio español y se ajusta a la ley personal de loscontrayentes, se trata de una forma válida y admitida por la costumbre y usos de dicha etnia, por lo que hay que considerarlo válido y debería promoverse su inscripción en el Registro Civil.
Lo que la demandante destaca en primer lugar, es que se la ha discriminado al equiparar su situación jurídica a la de una pareja de hecho, a pesar de estar casada por el rito gitano, reconocerse casada, conel convencimiento absoluto de la validez del consentimiento que prestó en su día y respetando todos los demás elementos de orden público afectos al matrimonio regulados por la legislación. El matrimonio gitano si bien puede ser considerado algo menos que un matrimonio civil, debe también ser considerado como algo más que una pareja de hecho y recibir un tratamiento adecuado a ello.
Losargumentos que tiene la demandante son: 1) Esta entiende que la Sentencia de instancia ha vulnerado el principio de igualdad consagrado en el art. 14 de la Constitución en relación con los principios contenidos en el art. 41 de la Constitución.
Señala el art. 41 de la Constitución: “Los poderes públicos mantendrán un régimen público de Seguridad Social para todos los ciudadanos, que garantice laasistencia y prestaciones sociales suficientes ante situaciones de necesidad, especialmente en caso de desempleo. La asistencia y prestaciones complementarias serán libres” Se considera necesario destacar que, el art. 41 de la Constitución se encuentra dentro del Capítulo III de la Constitución, en el que se contienen los principios rectores de la política social y económica.
Con el fin de cumplir con elderecho de libertad religiosa de los ciudadanos que se encuentra en el artículo 14de la CE ,y sobre todo con el compromiso asumido por el Estado en el Acuerdo firmado con la Iglesia católica, es por lo que los matrimonioscelebrados en forma religiosa tienen eficacia en el ámbito estatal, siempre que concurran en los mismos los requisitos que establece el ordenamiento estatal. Así pues, losmatrimonios celebrados por los españoles siguiendo las normas confesionales, tendrán que ser reconocidos por el Estado, puesto que con ello se favorece el ejercicio efectivo de la libertad religiosa de los mismos, siempre que lo permita el principio de igualdad y no entre en contradicción con el orden público. Además, deberá darse un paso más y es que, estos matrimonios celebrados siguiendo las...