DERECHO GRIEGO Y DERECHO ROMANO
Páginas: 7 (1602 palabras)
Publicado: 26 de marzo de 2014
EL DERECHO GRIEGO
El derecho griego no era un derecho unificado como lo fue luego el romano, sino que cada ciudad o polis tenía su propio derecho, y tampoco existía un marco jurídico común, panhelénico. De hecho, Esparta y Atenas fueron ciudades enemigas y su “derecho” positivo (en especial el espartano) autorizaba y premiaba los ataques contra bienes y ciudadanos atenienses. De todos esosdiversos ejemplos, el mejor conocido es el derecho de Atenas, en gran parte por fuentes extrajurídicas, especialmente por la Filosofía-
Aún con la salvedad de ser uno de los cuerpos jurídicos más complejos y completos de la antigüedad, el derecho ateniense admitía que las autoridades podían dictar sus sentencias con fundamento propio, sin encontrarse demasiado obstaculizadas por normas legisladas.Además, no hubo una ciencia jurídica autónoma: las ideas sobre "lo justo" forman parte de la filosofía general, al lado de especulaciones sobre lo bello y lo ético-
La Grecia de comienzos de último milenio antes de Cristo, está distribuida entre poleis (plural de “polis”) gobernadas reyes o tiranos, a cuyo lado encontramos generalmente, el consejo de los demás jefes de los clanes. Cada clantiene un derecho consuetudinario no escrito y carece de todo derecho dentro de las otras (a no ser que vaya como embajador). Ante ese “vacío legal” y los peligros que acarreaba”, aparecen los curiosos y originales "contratos de hospitalidad y de protección" entre las familias poderosas, que en tiempos de guerra, dan lugar a federaciones, en las cuales, por lo general, alguna polis importante adquierehegemonía e impone su derecho a los restantes clanes-
De este tipo de luchas surgieron a su vez, por colonización, Confederaciones que debían mejorar los contactos comerciales de la ciudad-madre y eliminar la presión de la sobrepoblación. Sin embargo, pese a lo evidente de tales "filiaciones", la liga entre polis-madre y polis-hija no pasaba de ser meramente una de carácter religioso, nuncajurídico y tampoco para la formación de ligas políticas permanentes-
En algunas de las partes del mundo griego, el rey, aun siendo la suprema autoridad, con frecuencia estaba asistido por una asamblea popular y de un aristocrático consejo de la Corona, con ciertos poderes de hecho, aunque de iure no podían oponerse a la voluntad del monarca, excepto cuando se trataba de decisiones sobre laguerra y la paz. Con estas características subsiste la monarquía, por ejemplo, en Macedonia, donde surgirían, finalmente, reyes tan importantes para la historia de Grecia como Filipo y su hijo Alejandro Magno-
Los primeros antecedentes escritos son una Constitución de Esparta (alrededor del 700 aC) y la Ley de Dracón (650 aC) y de Solón (595) de Atenas-
FUNDACIÓN DE ROMA
El origende Roma se basa en una leyenda que tiene Rómulo por el fundador de roma y que a el se le debe el nombre. Historia que relata que en la ciudad de Lavina el rey Numitor fue violentado por Amulio quien era el hermano menor. La tradición dice que la hija de Numitor, tuvo dos hijos gemelos, los cuales fueron arrojados a las costas del rió Tibér por ordenes de Amulio. Pero siendo estos amantados por unaloba y alimentados por los pájaros, fueron rescatados por Féstulo que se encargo de criarlos. Habiendo crecido robustos y carismáticos, Rómulo y remo con la ayuda de su abuelo mataron a Amulio y partieron de alba para fundar una ciudad propia cerca al rió Tibér, Rómulo quería en el monte palatino y Remo en el aventino. Tras matar a su hermano Romulo se encarga de edificar la ciudad. La leyendadice que la fundación tuvo lugar el 21 de abril del 753 a. C.
PERÍODOS DEL DESARROLLO ROMANO
En la evolución del desarrollo romano cabe distinguir tres fases: la del ius civile, la del ius gentium y la del derecho heleno-romano.
La del ius civile: comienza en el año 754 a. C. Para terminar en el año 201 a. C. Al final de la segunda guerra púnica.
Se cifra en un conjunto de normas...
El derecho griego no era un derecho unificado como lo fue luego el romano, sino que cada ciudad o polis tenía su propio derecho, y tampoco existía un marco jurídico común, panhelénico. De hecho, Esparta y Atenas fueron ciudades enemigas y su “derecho” positivo (en especial el espartano) autorizaba y premiaba los ataques contra bienes y ciudadanos atenienses. De todos esosdiversos ejemplos, el mejor conocido es el derecho de Atenas, en gran parte por fuentes extrajurídicas, especialmente por la Filosofía-
Aún con la salvedad de ser uno de los cuerpos jurídicos más complejos y completos de la antigüedad, el derecho ateniense admitía que las autoridades podían dictar sus sentencias con fundamento propio, sin encontrarse demasiado obstaculizadas por normas legisladas.Además, no hubo una ciencia jurídica autónoma: las ideas sobre "lo justo" forman parte de la filosofía general, al lado de especulaciones sobre lo bello y lo ético-
La Grecia de comienzos de último milenio antes de Cristo, está distribuida entre poleis (plural de “polis”) gobernadas reyes o tiranos, a cuyo lado encontramos generalmente, el consejo de los demás jefes de los clanes. Cada clantiene un derecho consuetudinario no escrito y carece de todo derecho dentro de las otras (a no ser que vaya como embajador). Ante ese “vacío legal” y los peligros que acarreaba”, aparecen los curiosos y originales "contratos de hospitalidad y de protección" entre las familias poderosas, que en tiempos de guerra, dan lugar a federaciones, en las cuales, por lo general, alguna polis importante adquierehegemonía e impone su derecho a los restantes clanes-
De este tipo de luchas surgieron a su vez, por colonización, Confederaciones que debían mejorar los contactos comerciales de la ciudad-madre y eliminar la presión de la sobrepoblación. Sin embargo, pese a lo evidente de tales "filiaciones", la liga entre polis-madre y polis-hija no pasaba de ser meramente una de carácter religioso, nuncajurídico y tampoco para la formación de ligas políticas permanentes-
En algunas de las partes del mundo griego, el rey, aun siendo la suprema autoridad, con frecuencia estaba asistido por una asamblea popular y de un aristocrático consejo de la Corona, con ciertos poderes de hecho, aunque de iure no podían oponerse a la voluntad del monarca, excepto cuando se trataba de decisiones sobre laguerra y la paz. Con estas características subsiste la monarquía, por ejemplo, en Macedonia, donde surgirían, finalmente, reyes tan importantes para la historia de Grecia como Filipo y su hijo Alejandro Magno-
Los primeros antecedentes escritos son una Constitución de Esparta (alrededor del 700 aC) y la Ley de Dracón (650 aC) y de Solón (595) de Atenas-
FUNDACIÓN DE ROMA
El origende Roma se basa en una leyenda que tiene Rómulo por el fundador de roma y que a el se le debe el nombre. Historia que relata que en la ciudad de Lavina el rey Numitor fue violentado por Amulio quien era el hermano menor. La tradición dice que la hija de Numitor, tuvo dos hijos gemelos, los cuales fueron arrojados a las costas del rió Tibér por ordenes de Amulio. Pero siendo estos amantados por unaloba y alimentados por los pájaros, fueron rescatados por Féstulo que se encargo de criarlos. Habiendo crecido robustos y carismáticos, Rómulo y remo con la ayuda de su abuelo mataron a Amulio y partieron de alba para fundar una ciudad propia cerca al rió Tibér, Rómulo quería en el monte palatino y Remo en el aventino. Tras matar a su hermano Romulo se encarga de edificar la ciudad. La leyendadice que la fundación tuvo lugar el 21 de abril del 753 a. C.
PERÍODOS DEL DESARROLLO ROMANO
En la evolución del desarrollo romano cabe distinguir tres fases: la del ius civile, la del ius gentium y la del derecho heleno-romano.
La del ius civile: comienza en el año 754 a. C. Para terminar en el año 201 a. C. Al final de la segunda guerra púnica.
Se cifra en un conjunto de normas...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.