Derecho Indiano

DERECHO INDIANO.
(su nombre es dado por la confusión que recibe América al ser colonizado por Colón). Se dice que es un conjunto de leyes las cuales fueron dictadas por los reyes de España tanto como para España como para América.
En si era el sistema jurídico que rigió a América en los tres siglos de sometimiento por los Españoles, donde se comprendían los normas especialmente para lasindias del territorio Americano.
Es necesario resaltar que estas tierras fueron entregadas a los monarcas religiosos para que vinieran a predicar el la religión católica, sus normas carecían unidad y trataron de poner un poco de orden con la famosa recopilación de leyes de Indias (1680). El derecho se usaba con un razonamiento basados en casos, ya que las normas venían de la península Ibérica, y sino era de acorde para las necesidades del nuevo mundo, y eran injustas a el criterio de las autoridades Americanas, se les devolvía al rey para que consideraran la opción de cambiarlas.
No hay que olvidar que el derecho público primaba ante el derecho privado, principalmente se referían a normas administrativas como la organización de gobernaciones, virreinatos entre otros. El derecho indianoprotegía mucho a los aborígenes, ya que había sido sometido a muchos maltratos físicos y psicológicos con la conquista de los españoles.
Este derecho se caracteriza mucho ya que es un derecho individual, se le es aplicado a la persona dependiendo de sus necesidades, origen, raza, profesión… la moral era el centro de la solución de los problemas, predominaba ante todo el derecho natural.
El derechoindiano tuvo nacimiento incluso antes de que Colon conociera el país en el que iba a regir, Colón el 17 de abril de 1492 básicamente estableció las bases del nuevo gobierno.
A continuación vamos a ver las tres etapas que tuvo el derecho indiano:
• El derecho castellano se traspasa a las indias, la corona española al ser la patrocinadora de la colonización se toman el atributo de ser lasencargadas de hacer las normas del nuevo mundo, las normas las hacen los reyes católicos para ordenarles su vida desde un principio, aunque eso no quiere decir que ellos no puedan regirse por sus costumbres. es necesario resaltar que este era un derecho medieval, y por lo tanto no abarcaba todos los problemas económicos y sociales que se presentaban en este nuevo mundo, lo que determino el fracaso de estederecho.
• Aparece un nuevo planteamiento jurídico que sustituye al anterior, se adaptan las normas primero planteándolas por ensayos, ya que los indios les llevaban siglos de atraso a los europeos, en este caso españoles, este cambio de derecho tubo muchos desfases, ya que no era lo mismo plantear la idea que ponerla en práctica. Se dice que las indias por cada problema jurídico que teníandictaban una norma, cada territorio tenía sus propias normas, aunque eso no implicaba que otros territorios las tomaran para ellos. Al haber tantas normas era muy difícil que todos los habitantes del territorio las conocieran y en ocasiones el mismo consejo. Por muy justo que el derecho castellano trataba de ser le era muy difícil, esto llevo al replanteamiento de los justo y lo injusto.
• La vigenciadel derecho común o el de castellano en que se basan las nuevas leyes se tropieza en la junta de Burgos 1512, y de ahí en adelante con otras reglas jurídicas. El derecho medieval pasa a un segundo plano, y se utiliza el derecho natural, teniendo en cuenta que aunque el hombre sea salvaje gozara de los mismos derechos que cualquier cristiano civilizado. Esta postura es adoptada por Fray Bartoloméde Las Casas quien fue llamado “el apóstol de los indios”, su tesis resalta que frente a cualquier derecho, ante todo debe estar el natural, lucha por los derechos de los indios, es imparcial, no estaba a favor de alguien en particular, sin esa parcialidad Fray Francisco de Vitoria hace un replanteamiento, que el derecho natural, como el derecho de origen cristiano no solo sirven para solucionar...