Derecho internacional privado
Páginas: 164 (40814 palabras)
Publicado: 3 de junio de 2010
Derecho Internacional Privado
Temas
Tema 02.Sistema Conflictual Tradicional
Tema 03. Problemas Planteados por el Sistema Conflictual Tradicional
Tema 05.Derecho Internacional Privado.
Tema 07. Conflictos de Competencia Judicial
Tema 08. Derecho Internacional privado positivo en México
Tema 09. Aplicación del Derecho Extranjero
Tema 10. México en el Derecho Conventional.Los tratados y las convenciones internacionales en el sistema jurídico mexicano
Tema 11. Tratados y Convenciones en materia de derecho internacional privado
Tema 12. Tratados de Libre Comercio con México y Ratificados
Tema 13. Sistema de solución de controversias
Tema 14. Convencion Interamericana sobre Normas Generales del DIPr.
Tema 17. Convencion Interamericana sobre Personalidady Capacidad de Personas Juridicas en el DIPr.
Tema 18. Decreto promulgatorio de la convención sobre los derechos de los niños.
.
Tema 19. Convención interamericana sobre conflictos de leyes en materia de adopción de menores.
Tema 20. Convención sobre la Obtención de Alimentos en el Extranjero.
Convencion sobre la Proteccion de Alimentos en el Extrajero en Materia de AdopcionInternacional.
Tema 21. Convención interamericana sobre la restitución internacional de menores
Tema 22. Convención Interamericana sobre Tráfico Internacional de Menore
Tema 02.Sistema Conflictual Tradicional
El Sistema conflictual tradicional consiste en un procedimiento mediante el cual, de manera indirecta, se trata de solucionar un problema derivado del tráfico internacional, con laaplicación del derecho extranjero, que dará respuesta directa, es decir, involucra las leyes o normas de otros estados para solucionar un caso entre dos individuos de dos naciones diferentes.
Diferentes tendencias
En el esquema formal para la presentación de diferentes tendencias ofrece muchas ventajas, ya que amplía la panorámica de otras doctrinas. Estas tendencias se dividen en trespartes:
1.- Supra nacionalista: considera al DIPr y específicamente a las reglas de los conflictos de leyes, como parte de un orden jurídico superior al de los Estados individualmente considerados, es decir, para que se pueda efectuar un uso entre los derechos a nivel internacional, debe existir un convivio o un tratado en el cual sus derechos se puedan aplicar.
2.- Internista o Territorialista:considera que la disciplina debe ser estudiada únicamente a partir del derecho interno de los Estados, es decir, que los derechos extranjeros se pueden aplicar pero solo si se deciden usar ya que le dan mayor preferencia a las normas locales de donde este el juicio.
3.- Autónoma: considera que la disciplina se le debe atribuir una posición autónoma dentro del marco general del derecho, debido aque su método de trabajo tiene características que le son propias.
Origen de las tendencias modernas
La doctrina que empleo el método del sistema tradicional durante el siglo XIX, pueden distinguirse en manera general en dos planteamientos:
a) A partir de situaciones concretas pretende derivar o deriva de estas ciertas características particulares, a fin de determinar las normasjurídicas que le son aplicables.
b) Tiene por objetivo determinar el ámbito de aplicación de las normas jurídicas.
Corriente supranacionalista
Como se menciono anteriormente, para poder utilizar o beneficiarse del uso del derecho de otro estado, debe existir un convivio o un acuerdo para que estas se puedan aplicar en otro estado. Esta tenencia se llega a dividir en dos partes:
A.Internacionalista
A finales del siglo XIX y principios del XX diversos autores dieron primacía a la comunidad jurídica internacional. Como Zitelmann que distingue dos tipos de normas jurídicas.
1. Las normas de origen internacional, que tienen como destinatarios a los Estados
2. Las normas de origen nacional, que se expiden para solucionar, dentro de este ámbito, problemas derivados...
Temas
Tema 02.Sistema Conflictual Tradicional
Tema 03. Problemas Planteados por el Sistema Conflictual Tradicional
Tema 05.Derecho Internacional Privado.
Tema 07. Conflictos de Competencia Judicial
Tema 08. Derecho Internacional privado positivo en México
Tema 09. Aplicación del Derecho Extranjero
Tema 10. México en el Derecho Conventional.Los tratados y las convenciones internacionales en el sistema jurídico mexicano
Tema 11. Tratados y Convenciones en materia de derecho internacional privado
Tema 12. Tratados de Libre Comercio con México y Ratificados
Tema 13. Sistema de solución de controversias
Tema 14. Convencion Interamericana sobre Normas Generales del DIPr.
Tema 17. Convencion Interamericana sobre Personalidady Capacidad de Personas Juridicas en el DIPr.
Tema 18. Decreto promulgatorio de la convención sobre los derechos de los niños.
.
Tema 19. Convención interamericana sobre conflictos de leyes en materia de adopción de menores.
Tema 20. Convención sobre la Obtención de Alimentos en el Extranjero.
Convencion sobre la Proteccion de Alimentos en el Extrajero en Materia de AdopcionInternacional.
Tema 21. Convención interamericana sobre la restitución internacional de menores
Tema 22. Convención Interamericana sobre Tráfico Internacional de Menore
Tema 02.Sistema Conflictual Tradicional
El Sistema conflictual tradicional consiste en un procedimiento mediante el cual, de manera indirecta, se trata de solucionar un problema derivado del tráfico internacional, con laaplicación del derecho extranjero, que dará respuesta directa, es decir, involucra las leyes o normas de otros estados para solucionar un caso entre dos individuos de dos naciones diferentes.
Diferentes tendencias
En el esquema formal para la presentación de diferentes tendencias ofrece muchas ventajas, ya que amplía la panorámica de otras doctrinas. Estas tendencias se dividen en trespartes:
1.- Supra nacionalista: considera al DIPr y específicamente a las reglas de los conflictos de leyes, como parte de un orden jurídico superior al de los Estados individualmente considerados, es decir, para que se pueda efectuar un uso entre los derechos a nivel internacional, debe existir un convivio o un tratado en el cual sus derechos se puedan aplicar.
2.- Internista o Territorialista:considera que la disciplina debe ser estudiada únicamente a partir del derecho interno de los Estados, es decir, que los derechos extranjeros se pueden aplicar pero solo si se deciden usar ya que le dan mayor preferencia a las normas locales de donde este el juicio.
3.- Autónoma: considera que la disciplina se le debe atribuir una posición autónoma dentro del marco general del derecho, debido aque su método de trabajo tiene características que le son propias.
Origen de las tendencias modernas
La doctrina que empleo el método del sistema tradicional durante el siglo XIX, pueden distinguirse en manera general en dos planteamientos:
a) A partir de situaciones concretas pretende derivar o deriva de estas ciertas características particulares, a fin de determinar las normasjurídicas que le son aplicables.
b) Tiene por objetivo determinar el ámbito de aplicación de las normas jurídicas.
Corriente supranacionalista
Como se menciono anteriormente, para poder utilizar o beneficiarse del uso del derecho de otro estado, debe existir un convivio o un acuerdo para que estas se puedan aplicar en otro estado. Esta tenencia se llega a dividir en dos partes:
A.Internacionalista
A finales del siglo XIX y principios del XX diversos autores dieron primacía a la comunidad jurídica internacional. Como Zitelmann que distingue dos tipos de normas jurídicas.
1. Las normas de origen internacional, que tienen como destinatarios a los Estados
2. Las normas de origen nacional, que se expiden para solucionar, dentro de este ámbito, problemas derivados...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.