Derecho internacional

El tratado de Libre Comercio México-Triángulo del Norte, se encuentra enmarcado en una política comercial de apertura, con el fín de promover la competencia y la eficiencia de los mercados, el acceso a nuevas tecnologías y procesos productivos modernos, la eliminación de obstáculos al comercio, la ampliación de los espacios comerciales, así como propiciar un clima atractivo para la inversión.Las conversaciones sobre posibles negociaciones de acuerdos de libre comercio entre México y Centroamérica se iniciaron en enero de 1991, durante la I Cumbre de Presidentes de Centroamérica y México. En dicha ocasión, se suscribió la Declaración de Tuxtla, la cual preveía un marco para las relaciones entre los países centroamericanos y México. En la II Cumbre de Tuxtla, celebrada en San José,Costa Rica el 15 de febrero de 1996, los países reiteraron su compromiso de continuar los procesos de negociación para establecer tratados de libre comercio, manteniendo el objetivo de lograr convergencia hacia un tratado de libre comercio en la region. Asimismo, durante la II Cumbre de Tuxtla, los presidentes de México y de los países del Triángulo del Norte (El Salvador, Guatemala y Honduras) secomprometieron a reanudar el proceso de negociación para un tratado de libre comercio e inversión .
El TLC México-Triángulo del Norte fue suscrito el 29 de junio de 2000.
El Tratado de Libre Comercio entre México y el llamado triángulo del norte (Guatemala, El Salvador y Honduras), cuyas negociaciones concluyeran, después de cinco años, el 11 de mayo de 2000 y, que fuera aprobado el 14 dediciembre en la Cámara de Senadores, carece de una visión bolivariana y juarista; no incluye compromisos de cooperación internacional para el desarrollo y se abstiene de incorporar el postulado común de promoción y defensa de los derechos humanos; es decir, no se establece una claúsula democrática. Además, no se asumen obligaciones vinculantes en materia de protección del medio ambiente, los derechossociales y laborales y se excluye un acuerdo que garantice los derechos recíprocos de los trabajadores migrantes y sus familias. Predominó, nuevamente, una agenda estrictamente comercial y mercantil y su negociación reproduce prácticas excluyentes. El pueblo de México y de centroamérica no fueron consultados ni informados.
En la III reunión del Mecanismo de Diálogo y Concertación de TuxtlaGutiérrez,1 de julio de 1998, los presidentes de la región reafirmaron: "la voluntad política de profundizar y consolidar una asociación privilegiada" entre México y los países del Itsmo Centroamericano. Sin embargo, lo cierto es que cada vez se aprecia más una orientación corporativa en las relaciones establecidas, mismas que gravitan en torno a asuntos exclusivamente comerciales. De esta forma, elgobierno mexicano allana el camino hacia la creación de un Área de Libre Comercio de las Américas (ALCA), y promueve a empresas transnacionales establecidas en México y a grandes empresas mexicanas.
Los TLC´s que México tiene en vigor con Centroamérica (Costa Rica, desde enero de 1995 y Nicaragua, a partir de junio de 1998) y el concluido con el triángulo del norte, se orientan, fundamentalmente alotorgamiento de garantías para los grandes capitales y sus inversiones, de suerte que en estos tratados internacionales se eliminan los objetivos de fortalecer la cooperación para el desarrollo y el apoyo a los procesos de paz y la consolidación de la democracia en Centroamérica y México. En cambio se promueven los intereses de las elites del poder económico y político.
Un hecho lamentable es queal igual que en el TLCAN, con los países del Triángulo del Norte, no hubo reconocimiento de asimetrías, mismas que son abismales, como se aprecia en los siguientes datos:
En términos de PIB, Guatemala representa el 4.6%; El Salvador 2.9% y Honduras el 1.2% respecto a nuestro país. México tiene más de tres veces el producto per cápita del Triángulo del Norte en su conjunto; con ambas cifras...