Derecho internacional

SEPULVEDA CESAR, DERECHO INTERNACIONAL, ED. PORRUA, MEXICO, 2000, Pp. 257-280.

CONTROL DE LECTURA
RECONOCIMIENTO DE ESTADOS
El reconocimiento de Estados, en su aceptación más correcta, significa admisión dentro de la familia de naciones. Significa que el Estado que reconoce espera y confía que el Estado reconocido desempeñe su justo y adecuado papel en la comunidad internacional y significaal mismo tiempo que el Estado reconocido se considera apto y capaz para desempeñar tal papel.
En particular la teoría constitutiva y el predominio de la doctrina positiva hicieron posible la existencia de la existencia de la llamada teoría constitutiva del reconocimiento de los Estados, y la cual sostiene que solo y exclusivamente por el reconocimiento un Estado se convierte en una personainternacional y en sujeto de derecho internacional. Los partidarios de esta tesis no alcanzan a negar la existencia del Estado; únicamente indican que no existe la personalidad internacional si no media el reconocimiento.
En punto contrario nos encontramos con la teoría declarativa que es aquella que afirma que el reconocimiento no trae a la vida jurídica a un Estado que no existía antes, esto nos diceque un Estado existe con sus atributos y se convierte en sujeto del derecho de gentes sin que tenga relevancia la voluntad de otros estados para reconocerlo, por ello resulta conveniente entender el reconocimiento de un Estado de forma doble como lo es declaración de un hecho y al mismo tiempo como expresión de entrar en relaciones con la potencia reconocida, como manifestación de tratar a laentidad de una manera determinada.
El reconocimiento de Estados está íntimamente ligado al nacimiento de su personalidad internacional y con la base para formar una corporación política; y el reconocimiento de gobiernos es hablar de la sucesión de autoridades en el interior del Estado
RECONOCIMIENTO DE INSURGENCIA, DE BELIGERANCIA Y DE INDEPENDENCIA
el reconocimiento de insurgencia es en el cualse concede a un grupo determinado con jefes visibles que se han levantado en contra de un gobierno determinado en el interior de un Estado y que ha organizado de cierto modo alguna forma de autoridad política en el territorio que domina. Esta situación fue una constante en america puesto que todos los países o Estados que hoy forman parte de ella en un prinicipio fueron colonia que sufrieron unatransformación a un Estado libre y soberano de sus países colonizadores tras vivir procesos de insurrección y revoluciones en sus Gobiernos internos.
RECONOCIMIENTO DE GOBIERNOS
En el reconocimiento de gobiernos nos encontramos con dos principios por los cuales reconocer a dicho Estado, en primer lugar tenemos el reconocimiento de facto que es el cual se da en términos generales en el cual ungobierno ilegitimo que ha arribado de una forma diferente a la constitucional al gobierno el cual se asemeja mucho a un gobierno legitimo que en ciertas ocasiones tiene más autoridad y consistencia que el que ha llegado por un reconocimiento de jure, en este supuesto que las obligaciones que a nombre del país contraiga un gobierno de facto deben ser respetadas por el gobierno de jure si es que estese restablece. Esta calificativa de gobierno de jure (gobierno que se establece de forma constitucional) y gobierno de facto no tiene ningún valor técnico puesto que la doctrina no establece ninguna diferencia entre un gobierno de facto y un gobierno de jure en lo que se refiere a la capacidad para representar a un país, bastando que dicho controle los servicio públicos y realice las funcionesusuales de la autoridad; también se dice que un gobierno n reconocido es inmune a la jurisdicción extranjera, esto es que no puede ser demandado en juicio, en cambio al ocurrir los representantes de un gobierno no reconocido ante un tribunal extranjero para demandar no siempre se les ha reconocido capacidad para ello; la doctrina Lord Eldon nos habla de que un estado no reconocido no tiene la...