Derecho Internacional

UNIVERSIDAD DE LOS ANDES
FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS Y POLITICAS
ESCUELA DE DERECHO
ESTUDIOS INTERACTIVOS A DISTANCIA
DERECHO INTENACIONAL PUBLICO



ANÁLISIS DE LA SENTENCIA CORTE INTERNACIONAL DE JUSTICIA DEL DIA 22 DE DICIEMBRE DE 1986
CONTROVERSIA FRONTERIZA ENTRE LAS NACIONES
BURKINA FASO – MALI
Y LA APLICACIÓN DEL IUS POSSIDETIS IURIS


Alumno.Prof.

“uti Possidentis juris”
Es una voz que se deriva del latin, y que su interpretación mas clara es “Como poseéis, así poseías” este término es muy utilizado y tiene mayor arraigo en los casos en los que existen problemas de soberanía relacionados con los limites o linderos.
Este vocablo relacionado directamente con lapropiedad con la cosa.
Este término ha sido invocado durante mucho tiempo y en diferentes partes del mundo, ya que su origen deriva de los romanos.
Es también conocido como la manera de que muchos estados nuevos, que anteriormente formaban parte de lotes de mayor extensión, puedan demarcar sus fronteras hoy en día.
Para la aplicación del Uti Possidentis, se debe realizar siempre un análisissobre el desarrollo del area, es decir debemos considerar como ha sido la trascendencia o sucesión territorial a la cual ha sido sometido la cosa en este caso el Nuevo estado, para con ello asi determinar la real ocupación y posesión de las tierras.
Burkina Faso así como la República de Mali, son dos naciones ubicadas en la África Occidental, formaron parte de las colonias que tenían losFranceses en el África.
Mali junto a Senegal Logran su independencia de Francia en el año 1959, conformándose en la Federación de Mali, la cual posteriormente se desenintegro al año siguiente. (22 de septiembre de 1960) dando paso a la República de Mali; por su parte la República de Burkina Faso logra su independencia el cinco (05) de Agosto de 1690.
Estas dos naciones formaron parte de lo que seconoció como el Sudan Francés. Estas dos naciones formaron parte de tres grandes imperios africanos cuya actividad económica principal fue el comercio de Sal, Oro y otras Materias Primas. Estas comarcas por así señalarlo carecían de limites linderos claramente definidos, básicamente sus divisiones internas obedecían a distribuciones administrativa de los regentes Franceses. Básicamente susdivisiones internas obedecían a distribuciones administrativas de los regentes Franceses. Por lo cual podemos indicar que no existía una división geopolítica Real como tal.
Las dos naciones Comparten un lindero en común , tomando como referencia la República de Mali, colinda hacia el Sur Este con la república de Burkina Faso. Y Mali se encuentra al Nor – Este de Burkina faso. En una extensión de 160Kilómetros de lindero en común.
Esta región limítrofe entre ambas naciones es conocida como la Franja de Agacher, región en la que se estima existan grandes reservas de gas natural.
Como consecuencia de esta disputa territorial ambas naciones han experimentado conflictos Armados durante la década de 1970 y 1984.
En ambos situaciones ha existido la mediación de grupos regionales (Organizaciónpara la Unidad Africana y ANAD), quienes han logrado retomar la paz en la zona.
El día 20 de enero de 1983, La república del Alto Volta, inicia un procedimiento ante la Corte Internacional de Justicia en Contra de la república de Mali, por la disputa Limítrofe.
El diez (10) de Enero de 1986, la Corte Internacional de Justicia, dicta una Providencia en la cual dicta medidas provisionales con lafinalidad de mantener la paz y concebir una respuesta a la disputa, estas medidas contemplaron el retiro de las fuerzas armadas a posiciones posteriores al conflicto, un cese al fuego.
El Veinte y dos (22) de Diciembre de 1986. La corte Internacional de Justicia, dicta un fallo en relación a la diferencia limítrofe entre Burkina Faso y Mali.
Alegato de las Partes, como parte de sus defensas...