DERECHO INTERNACIONAL


TRABAJO DE INVESTIGACIÓN

1. Establecer en que consiste la relación jurídica que se deriva de la pirámide de Hans Kelsen y las normas jurídicas del derecho internacional. Debe trabajar además un ejemplo (un caso real) que materialice esta relación.
2. Que diferencia sustantiva encuentra usted entre las fuentes del Derecho internacional público y las fuentes del derecho interno, o son lomismo desarrolle esta premisa a la luz del libro leído.
3. Que significa a la luz del derecho internacional público que la coerción y la coacción sean de aplicación excepcional y en cambio en el derecho interno son una regla de usted un ejemplo en cada caso.
4. Efectué usted un resumen en 5 páginas del libro del libro Introducción al Derecho del autor M. Alzamora y realice en dos páginasadicionales las 5 ideas centrales del libro.
DESARROLLO
1. ESTABLECER EN QUE CONSISTE LA RELACIÓN JURÍDICA QUE SE DERIVA DE LA PIRAMIDE DE HANS KELSEN Y LAS NORMAS JURÍDICAS DEL DERECHO INTERNACIONAL, DEBE TRABAJAR, ADEMÁS, UN EJEMPLO (CASO REAL) QUE MATERIALICE ESTA RELACIÓN.

Comprende normas establecidas para regular las relaciones entre estados que constituyen un bloque, las mismas generan;obligaciones, responsabilidades y derechos subjetivos, la más importante es la que expresa o autoriza a los estados miembros de una comunidad internacional a celebrar tratados que regulan su conducta recíproca.
No existe diferencia de naturaleza entre el derecho internacional y los órdenes jurídicos nacionales, estos son sistema de normas que regulan, emplean, prescriben o permiten ejecutar un actocoactivo, para sancionar una conducta determinada, denominada hecho ilícito.
El derecho internacional se aplica a los estados, porque para ello, los estados son también personas jurídicas. Los órdenes jurídicos nacionales es la que se encarga de las obligaciones, las responsabilidades y los derechos subjetivos de los individuos.
El derecho internacional es de un orden jurídico universal queevoluciona para finalmente borrar la línea demarcatoria que separa al derecho internacional de los órdenes jurídicos nacionales.
Los órdenes jurídicos internacionales y los nacionales son definidos válidos y por consiguiente obligatorios, existe una concepción monismo y dualista, donde exista una posibilidad de contradicción entre los dos derechos.
La teoría dualista se ve obligada a abandonar suposición inicial, no es posible negar al derecho internacional y menos aún a los órdenes jurídicos nacionales y se orienta a la teoría monista. Existe la posibilidad de la existencia contradicciones lógicas entre el derecho internacional y el derecho nacional.
Finalmente el derecho internacional se enfoca más a las relaciones entre estados y el derecho nacional de las relaciones entre individuos.El derecho internacional comprende especialmente normas establecidas por vía consuetudinaria para regular las relaciones entre los Estados y que resultan de los actos cumplidos por los Estados, o más exactamente por los órganos estatales competentes para ello. Estas normas constituyen el derecho internacional general, dado que crean obligaciones, responsabilidades y derechos subjetivos para todoslos Estados.
Una de las más importantes se expresa con la fórmula pacta sunt servanda, que autoriza a los Estados miembros de la comunidad internacional a celebrar tratados que regulen su conducta recíproca, es decir, la de sus órganos y súbditos. Estos tratados, que son normas creadas por declaraciones concordantes de voluntad emanadas de órganos competentes de dos o más Estados, constituyen elderecho internacional particular, puesto que sus normas no son válidas para todos los Estados sino solamente para las partes contratantes, o sea grupos de dos o más Estados que forman comunidades internacionales parciales. El derecho internacional convencional y el derecho internacional general de origen consuetudinario no son sistemas coordinados, ya que el primero tiene su fundamento en una...