Derecho mercantil

I. Historicidad del Derecho Mercantil.-
1. Derecho Mercantil, es un fenómeno histórico;
1. No siempre existió el derecho mercantil como rama especial del Derecho.
2. Pero, pese a sus muchas vicisitudes históricas, el derecho mercantil es muy constante y homogéneo en sus contenidos.
Existe una dicotomía, entre derecho mercantil y derecho común –privado-.
Ascarelli.- unificación del derechoprivado.
Garrigues.- la separación viene impuesta por una realidad económica.
El Derecho Mercantil ciertamente no tiene ninguna razón de ser “eterna”; pero sí tiene una identidad propia, y su desarrollo es un fenómeno históricamente constante, que sigue respondiendo a una necesidad viva y actual-La empresa-.

La historicidad del Derecho Mercantil implica ciertas consecuencias:
1. Lasfronteras precisas entre el Derecho común y el Mercantil tendrán siempre un carácter más o menos transitorio;
2. No puede asegurarse que la existencia del Derecho Mercantil vaya a ser permanente;
3. Su grado de autonomía será variable, dependiendo de la época y el lugar; y
4. En cada caso será necesario determinar su actual contenido concreto.

2. Origen del Derecho Mercantil: el ius mercatorum.
Enlos siglos X y XI, en Italia, el ius commune perdió flexibilidad al no adaptarse a las necesidades del comercio, lo que precipito la aparición del Derecho Mercantil, bajo el impulso de los propios mercaderes asociados en las corporaciones.
Las corporaciones se organizan con gran autonomía, reproduciendo más o menos la organización político-constitucional de la ciudad, y a veces entremezclándosecon ella. Entre los siglos XIII y XIV llega a su máximo esplendor la organización corporativa, que después decaerá. A esta organización corporativa correspondía la administración de justicia por parte de los cónsules propios del arte. Inicialmente, la competencia de tal magistratura queda delimitada por el criterio subjetivo de la pertenencia de las partes a la corporación, según consta en elregistro de ésta. Luego se extiende a los litigios entre quienes ejercen la actividad, aunque no estuviesen registrados, y a las hipótesis en que sólo lo estuviese una de las partes. Junto a la disciplina interna de las corporaciones, aparece una reglamentación de los negocios mercantiles, de origen esencialmente consuetudinario: la costumbre de los mercaderes, por lo que sólo se aplica a ellos.
Trasser puestas por escrito, las costumbres fueron recogidas y desarrolladas en los estatutos corporativos, y luego interpretadas y aun más desarrolladas por la jurisprudencia mercantil. Esta primera etapa de la historia del Derecho Mercantil se llama del Derecho estatutario, por estar fundado principalmente en los estatutos corporativos y, en parte, también en los municipales. El Derecho Mercantilse afirma, en esta época, como un derecho autónomo de clase, “profesional” en un triple sentido:

1. Por su origen, pues sus fuentes son los usos de los propios mercaderes.
2. Por sus sujetos, pues es propio de los comerciantes en su actividad.
3. Por su determinación, pues lo declaran tribunales compuestos por mercaderes.

Ya en este periodo inicial se desarrollaron las instituciones que,todavía hoy, se consideran propias del Derecho Mercantil, a veces en armonía con la evolución general del Derecho común, otras en contraste con él.

3. La Edad Moderna y la estatización del Derecho Mercantil.
El panorama cambia desde el siglo XVI. En lo político, surge el ideal de una fuerte unidad nacional. Una profunda brecha de fe y de concepciones generales divide a la Cristiandad con laReforma, y de las guerras de religión surge el Estado moderno.

La soberanía estatal crea los mercados nacionales y una economía mercantilista, basada en el protagonismo del Estado en la regulación y el control del desarrollo del comercio y en la obtención de riqueza. Esta época define el segundo periodo histórico del Derecho Mercantil: el Derecho del mercantilismo nacional.

Las siguientes...