Derecho Mercantil

COLABORADORES y RESPONSABILIDAD

Resolver las cuestiones que se plantean abajo sobre el siguiente supuesto de hecho.

Dña. Marta Sánchez aparece inscrita como empresaria individual en el Registro Mercantil de Granada desde el 15 de julio de 2010, y es titular de una empresa de venta de bisutería al por menor desde el año 2008. Ella no intervenía en la gestión directa del negocio, sino queera su marido D. Juan García el que se hallaba en el local y atendía a clientes y proveedores. Los pedidos a éstos los realizaba aquel, también los cobros y pagos aunque se hacían a nombre de la demandada.
Toda la documentación contable del indicado negocio se tramitaba y liquidaba a nombre de la demandada aunque la cuenta en la que se domiciliaban los pagos estuviera a nombre del esposo de lademandada.
La empresa K.Fashion SA hizo una entrega de mercancía por valor de 10.000 euros el día 12 de diciembre de 2012 y hasta la fecha no le ha sido abonada; cantidad que esta empresa reclama a Dña. Marta frente a la que ha interpuesto una demanda.
En cuanto a la demandada, Dña. Marta ha recurrido alegando lo siguiente:
a) Falta de relación de ella con los créditos reclamados
b) Ausencia debuena fe en el proveedor que atendió pedidos y efectuó cobros realizados por persona distinta de la que formalmente contrataba, sin solicitarle una autorización o un poder.
c) K. Fashion SA siempre ha tratado con el esposo de la demandada y nunca ha recibido encargo alguno de Dña Marta
d) La titularidad en el negocio de la demandada es ficticia y no obtiene ningún beneficio del mismo.
K.Fashion, no es el único acreedor que tiene la empresa de Dña. Marta que desde hace tiempo tiene problemas financieros.
Por ello y con el fin de proteger lo máximo posible su patrimonio, el matrimonio formado por Dña. Marta y D. Juan han decidido estipular capitulaciones matrimoniales (con fecha de 20 de enero de 2013) y cambiar su régimen matrimonial por el de separación de bienes. Según dichascapitulaciones, la vivienda familiar y el local comercial estarían a nombre de D. Juan. Asimismo, hay que hacer constar que D. Juan heredó de su padre, hace un año, una finca y un apartamento en Almuñecar valoradas en 100.000 euros, la primera y 150.000, el segundo. Por otro lado, ya tienen apalabrado y van a adquirir en un plazo de un mes un vehículo valorado en 25.000 euros que también se pondrá anombre de D. Juan. A nombre de Dña Marta solamente se encuentra una finca que heredó de un familiar en el año 1995.
En el mes de marzo de 2013, uno de los acreedores, el Banco X, ha instado el embargo de los bienes del matrimonio hasta satisfacer el crédito concedido a los mismos para la adquisición del local comercial que se otorgó con fecha de 1 de enero de 2011.







PREGUNTAS:
1.¿Debe prosperar la reclamación del proveedor desde un punto de vista de la legitimación pasiva? Analiza cada uno de los argumentos de defensa de Dña. Marta para rebatirlos o apoyarlos.

Si, puesto que, aunque parezca que la administración y gestión de la empresa esté realizada por su marido D. Juan García quien tiene control de la empresa y ejerce su labor como empresario oculto, quien permaneceinscrita en el registro mercantil es la mujer, Marta Sánchez, ella es la empresaria y supervisora del negocio y por tanto debe tener control sobre dicha empresa, así que los acreedores en caso de duda pueden ir a por el patrimonio de la persona que está inscrita en el registro mercantil.

Análisis de los argumentos de defensa de Dña. Marta:
a) Falta de relación de ella con los créditosreclamados:
Si tiene relación los créditos reclamados, porque, aunque la cuenta en la que se domiciliaban los pagos estuviese en nombre del esposo, ella era la titular de la empresa que estaba inscrita en el registro mercantil y la contabilidad se tramitaba y se liquidaba en su nombre.
b) Ausencia de buena fe en el proveedor que atendió pedidos y efectuó cobros realizados por persona distinta de la que...