Derecho objetivo
Páginas: 3 (610 palabras)
Publicado: 11 de febrero de 2014
CONCEPTO DE DERECHO OBJETIVO
Introducción
El objetivo del presente trabajo es hacer un estudio del concepto de derecho objetivo según Arturo valencia Zea, Álvaro Ortiz Monsalve, ArthurKaufmann, Jorge Angarita Gómez y Aníbal Torres Vásquez teniendo en cuenta la función del derecho y sus diferentes ramas. También encontramos lo que podemos definir como derecho ya que hay diversasdefiniciones como la encontramos en Platón, Aristóteles y demás pensadores.
Se puede decir que el derecho se realizó para mediar a los individuos y encontrar un punto de equilibrio en las sociedades y asíencontrar la tranquilidad de las personas de las diferentes naciones.
1. El concepto de derecho objetivo.
Según valencia Zea y Ortiz Monsalve (2004) el derecho en sentido objetivo indica elconjunto de normas (preceptos o reglas) que gobiernan la vida de los hombres que viven en sociedad. Hoy día la mayoría de las normas jurídicas suelen encontrarse recopiladas en códigos.
El derecho ensentido objetivo es sinónimo de norma jurídica; es así, lo establecido en un ordenamiento jurídico como forma valida de conducta (Monsalve, 2010)por otro lado el derecho en sentido subjetivo en suaceptación más estricta y restringida, es sinónimo de facultad jurídica, es decir, la pretensión jurídicamente valida que alguien puede interponer frente a la conducta. (Naranjo mesa, 1997).
Basándose enel concepto de derecho objetivo de Kaufmann, se asume que éste es el parámetro de las normas jurídicas que regulan la vida en común de los hombres:
“Este concepto jurídico nominalista(positivista), parece ser suficiente en este contexto” (kaufmann, 2006, pag….).
Para la teoría organicista la función del derecho depende de su contribución al equilibrio o integración social, y no de lavoluntad del creador de las normas ni de los objetivos anhelados por los sujetos que intervienen en las relaciones sociales (Torres Vásquez, 2001) ***
“(…) La sociedad es un conjunto de elementos...
Introducción
El objetivo del presente trabajo es hacer un estudio del concepto de derecho objetivo según Arturo valencia Zea, Álvaro Ortiz Monsalve, ArthurKaufmann, Jorge Angarita Gómez y Aníbal Torres Vásquez teniendo en cuenta la función del derecho y sus diferentes ramas. También encontramos lo que podemos definir como derecho ya que hay diversasdefiniciones como la encontramos en Platón, Aristóteles y demás pensadores.
Se puede decir que el derecho se realizó para mediar a los individuos y encontrar un punto de equilibrio en las sociedades y asíencontrar la tranquilidad de las personas de las diferentes naciones.
1. El concepto de derecho objetivo.
Según valencia Zea y Ortiz Monsalve (2004) el derecho en sentido objetivo indica elconjunto de normas (preceptos o reglas) que gobiernan la vida de los hombres que viven en sociedad. Hoy día la mayoría de las normas jurídicas suelen encontrarse recopiladas en códigos.
El derecho ensentido objetivo es sinónimo de norma jurídica; es así, lo establecido en un ordenamiento jurídico como forma valida de conducta (Monsalve, 2010)por otro lado el derecho en sentido subjetivo en suaceptación más estricta y restringida, es sinónimo de facultad jurídica, es decir, la pretensión jurídicamente valida que alguien puede interponer frente a la conducta. (Naranjo mesa, 1997).
Basándose enel concepto de derecho objetivo de Kaufmann, se asume que éste es el parámetro de las normas jurídicas que regulan la vida en común de los hombres:
“Este concepto jurídico nominalista(positivista), parece ser suficiente en este contexto” (kaufmann, 2006, pag….).
Para la teoría organicista la función del derecho depende de su contribución al equilibrio o integración social, y no de lavoluntad del creador de las normas ni de los objetivos anhelados por los sujetos que intervienen en las relaciones sociales (Torres Vásquez, 2001) ***
“(…) La sociedad es un conjunto de elementos...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.