Derecho Penal del Enemigo

Índice.
INTRODUCCION…………………………………………………………………………………………… 4
CAPITULO I
MARCO REFERENCIAL…………………………………………………………………………………. 5
1.1. BREVE REFERENCIAL AL MODERNO DERECHO PENAL……………….. …………………5
1.1.1. EXPANSIÓN DEL DERCHO PENAL………………………………………….…………………7
1.1.1.1. SOCIEDAD DE RIESGO……………………………………………………... ………………..7
1.1.1.2. LA PERCEPCION DEL RIESGO…………………………………………….………………..8
1.1.2. ¿DERECHO PENALMÍNIMO VS.EXPANSION DEL DERECHO PENAL…………………. 9
1.2. EL DERECHO PENAL DEL ENEMIGO A DEBATE…………………………………………….10
1.3. TENDENCIAS DEL SISTEMA JURÍDICO PENAL MEXICANO………………………………. 11
CAPITULO II
MARCO HISTORICO FILOSOFICO DEL CONCEPTO DE ENEMIGO………….…………………12
2.1. ROUSSEAU Y EL CONTRATO SOCIAL……………………………………… ………………….13
2.2. HOBBES Y EL LEVIATAN………………………………………………………………………….. 14
2.3. SCHMTT Y ELDECISIONISMO……………………………………………………………………. 15
2.4. FICHTE………………………………………………………………………………………………… 15
2.5. KANT…………………………………………………………………………………………………… 16
2.6. DIFERENCIAS GENERALES RESPECTO DEL CONCEPTO DEL ENEMIGO EN JAKOBS…………………………………………………………………………………………………….. 16
CAPITULO III
DERECHO PENAL DEL ENEMIGO: FUNCION Y CARACTERISTICAS…………………………... 19
3.1. EL DERECHO PENAL DEL ENEMIGO COMO PARTE DELDERECHO PENAL……………………………………………………………………………………………………… 19
3.1.1. EL DERECHO PENAL COMO SUBSISTEMA SOCIAL………………………………………. 20
3.1.2. EL DERECHO PENAL DEL ENEMIGO COMO SUBSISTEMA DEL DERECHO PENAL... 21
3.2.LA FUNCION DEL DERECHO PENAL DEL ENEMIGO…………………………………………. 22
3.3. ALGUNAS PARTICULARIDADES DEL DERECHO PENAL DEL ENEMIGO……………….. 22
3.3.1. PENA-MEDIDA DE ASEGURAMIENTO………………………………………………………… 223.3.2. DEFINICION DE ENEMIGO……………………………………………………………………… 24
3.4. CRITICAS DESDE LA POSTURA PERSONAL………………………………………………… 25

CAPITULO IV
4.1. ANTICIPACION DE LA PUNIBILIDAD…………………………………………………………… 26
4.2. AUSENCIA DE UNA REDUCCION PROPORCIANAL CON RELACION A LA ANTICIPACION DE LA PUNIBILIDAD……………………………………………………………………………………. 26
4.3. RESTRICCION DE GARANTÍAS…………………………………………………………………. 27
CAPITULO VDERECHO PENAL DEL ENEMIGO EN NORMAS FEDERALES MEXICANAS…………………27
5.1. NORMAS SUSTANTIVAS DE DERECHO PENAL DEL ENEMIGO………………………….27
5.2. NORMAS PROCESALES DE DERECHO PENAL DEL ENEMIGO………………………….28
5.2.1. NORMAS DEDERECHO PENAL DEL ENEMIGO EN LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS………………………………………………………………29
5.2.2. NORMAS PROCESALES CONSTITUCIONALES DE DERECHO PENAL DELENEMIGO…………………………………………………………………………………………………29
5.3. ¿LA REINCLUSIÓN DEL ENEMIGO COMO CIUDADANO………………………………….. 30
CONCLUSIONES………………………………………………………………………………………..31














Introducción.
El Derecho penal del enemigo surgió con mayor fuerza, sea denominado como tal a una multiplicidad de situaciones. Pero tales afirmaciones en no pocas ocasiones desnaturalizan o eliminan por completoel sentido que el concepto tiene.
Inicialmente se plantea desde el marco referencial una visión general del moderno Derecho penal y la expansión del Derecho penal; el debate que se ha centrado sobre el Derecho penal del enemigo; y las tendencias de nuestro sistema jurídico-penal.
Se aborda directamente el concepto de enemigo partiendo de un marco histórico-filosófico: -algunosprecedentes de concepto enemigo partiendo particularmente en el marco de la filosofía política y la teoría del Estado-,analizando autores como ROUSSEAU, HOBBES, ESCHMTT, KANT Y FICHTE. Al mismo tiempo, se precisan las diferencias entre el concepto indicado por JAKOBS con relación a éstos.
Se ingresa al análisis directo de las características teóricas del Derecho penal del enemigo, con baseprimordial en los trabajos realizados por JAKOBS, además de análisis de trabajos de varios autores que se pronuncian tanto a favor como en contra de ese subsistema de Derecho. Con ello, intentamos describir la naturaleza de este Derecho desde el contexto en el cual surgió.
La atención se centra particularmente en las diferencias asumidas entre el Derecho penal del ciudadano y el...