derecho penal participante, instigador y complice

UNIVERSIDAD ALAS PERUANAS
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS
ESCUELA ACADEMICA PROFESIONAL DE DERECHO





“PARTICIPACION INSTIGACION Y COMPLICIDAD”


CURSO : DERECHO PENAL
CICLO : IV
PROFESOR : GARCIA HUAYTA ALFREDO
ALUMNO : CLARO QUISPE, KELVIN ROGELIO


AYACUCHO – PERÚ
2013
PARTICIPACIÓN (INSTIGACIÓN Y COMPLICIDAD).

CONCEPTO GENERAL.
Naturaleza.
Laparticipación en sus dos formas (instigación y complicidad), es el aporte doloso que se hace al injusto doloso de otro.
La participación debe ser siempre accesoria de un injusto ajeno. No puede haber participación criminal (sea instigación o complicidad) en la conducta de otro, se la conducta del otro no es típica y antijurídica.

PROBLEMAS PARTICULARES DE LA PARTICIPACIÓN.
Formas especiales departicipación.
La participación puede darse en forma eslabonada, es decir, la llamada participación en cadena, que tiene lugar cuando se instiga a instigar, se instiga a la complicidad, se es cómplice de la instigación y se es cómplice del cómplice. Así, hay participación en cadena cuando se decide a alguien para que convenza a otro de la conveniencia de que elimine a su enemigo.
No existe ningúnpartícipe si no hay un autor del hecho. La participación gira en torno a un hecho común a todos los intervinientes en la acción delictiva, por esto se dice que es accesoria.
La accesoriedad de la participación gira alrededor de ese hecho común, por eso se dice que es real no personal se refiere sólo al hecho ejecutad
AUTORÍA DOLOSA Y AUTORÍA CULPOSA.
Precisión de la diferente base conceptual.La autoría culposa se basa exclusivamente en la causación: el autor culposo es el que causa un resultado (determinado por la violación de un deber de cuidado) no pudiéndose hablar allí de dominio del hecho.
La autoría dolosa se basa en el dominio del hecho, la culposa lo hace en la causación del resultado.
Consecuencias de la diferencia.
La diferente fundamentación que tiene la autoría dolosa(en el dominio del hecho) y la culposa (en la causación del resultado) tienen consecuencias muy diferentes con respecto a la participación: la participación sólo es concebible en la autoría dolosa.
El autor culposo es básicamente el causante y el autor doloso es el que tiene el dominio del hecho.
Autoría directa o inmediata
Es aquel que realiza por si el hecho punible
Autoría indirecta omediata
El autor se sirve de otra persona que generalmente no es responsable penalmente.
No podrá darse la autoría mediata en los denominados delitos de propia mano es decir aquellos en los que exige, como condición básica, la ejecución personal, directa o física del autor
No es posible esta figura en delitos culposos, por que no existe dominio del hecho, tampoco encontramos esta figura si se tratade organizaciones delictivas, por que deben ser ejecutadas por los mandos y los subordinados ejecutan el delito
EL AUTOR DOLOSO EN EL CÓDIGO PENAL.
El ejecutor.
Art. 45 C.P los que tomasen parte en la ejecución del hecho"..."tendrán la pena establecida para el delito".
Este artículo abarca a quien ejecuta y a quien toma parte de la ejecución (autor y co-autor).
El determinador.
El quedetermina a otro puede ser el autor mediato, pero también determina a otro el que se vale de quien no realiza conducta, o sea." Los que hubiesen determinado directamente a otro a cometerlo".
INSTIGAR:
inducir intencionalmente a otro a cometer un hecho delictivo.
hacer nacer en una persona la resolución de ejecutar un hecho delictivo.
asegurarse que en efecto lo ejecute como delito consumado ocomo delito tentado
INSTIGADOR
Persona que tiene la intención de convencer a otro para que cometa un delito determinado y concreto. Lo hace mediante un trabajo psíquico
Realiza acciones tendientes a convencer, a tomar la decisión de ejecutar el delito y que en verdad lo haga en la totalidad de los elementos subjetivos y objetivos.
Resultado
1. El convencimiento del instigador al instigado...