Derecho Penal I M3 resumen 1

Penal - Parte General – M3 - Resumen del Manual de Lascano + SAM
Lección 12: “Causas de justificación” 1- Causas de justificación general: a) Concepto. b) El sistema reglaexcepción. c) Naturaleza. d) Fundamento. e) Efectos. f) Diferencias con otras causas de exclusión de la pena.
g) Algunas reflexiones sobre las justificantes. h) Los elementos de las causas de justificación. i) La justificaciónlegal y supralegal. j) Sistemática de las causas de justificación. k) Causas de justificación por el riesgo
permitido. 2- Causas de justificación en particular. A- La legítima defensa. Fundamento. Bienes defendibles.
Defensa propia: Requisitos. Defensa de terceros. Legítima defensa privilegiada. B- El estado de necesidad.
Fundamento, naturaleza, clases y requisitos. El conflicto de bienes iguales.Estado de necesidad justificante y
disculpante. C- Colisión de deberes. D- El ejercicio de un derecho, autoridad o cargo. Análisis. E- Naturaleza
jurídica de la obediencia debida. F- El consentimiento del ofendido. El tratamiento médico quirúrgico. La
muerte y las lesiones en las prácticas deportivas. G- El exceso en las causas de justificación. a) Exceso en los
medios; b) exceso en la causa.

1.CAUSAS DE JUSTIFIACION EN GENERAL - Verificada la existencia de un hecho
adecuado a un dispositivo penal, es preciso analizar si esa conducta se contrapone al
derecho. Se debe considerar si existe un permiso legal que autorice dicho comportamiento.
Estos permisos o excepciones legales autorizan conductas que generalmente serían
punibles al afectar bienes jurídicos protegidos. Al entender alderecho como una unidad, no
se pueden admitir dos normas contradictorias que a la vez exijan o prohíban la misma
acción. El “tipo permisivo” presupone una tipicidad prohibitiva, porque no puede pensarse
en tratar de averiguar si una conducta está justificada cuando no se ha comprobado aún su
tipicidad.
Los Código Penal suelen contener una serie de disposiciones en las que se especifica
cuando uncomportamiento típico no debe sancionarse con una pena. Sin embargo, no
todas esas circunstancias tienen el mismo carácter. Mientras unas dejan la acción típica
impune, porque excluyen lo ilícito, otras, provocan la impunidad porque eliminan la
culpabilidad y otras por determinar una renuncia a la pena, como es el desistimiento de la
tentativa.
a) Concepto - Las causas de justificación son “permisosconcedidos” por la ley para
cometer en determinadas circunstancias un hecho penalmente típico; según JAKOBS son
“motivos jurídicos bien fundados para ejecutar un comportamiento en sí prohibido”.
Las fuentes son dos: - La ley, porque solo ella puede declarar lícitas ciertas acciones
típicas; - La necesidad, porque es una determinada situación la que hace obrar al agente.
Caracteres generales de lascausas de justificación.

Provienen de todo el ordenamiento jurídico.
Contiene una autorización o permiso para la realización de la acción típica.
Sus efectos alcanzan al autor y a los demás participes.
Excluye tanto la responsabilidad penal como la civil, administrativa, etc.
La creación intencional de la situación en la que procede el amparo de una causa de
justificación, no da lugar a lamisma.
Solo obra justificadamente el que tiene conocimiento de las circunstancias que fundamentan
la justificación (elemento subjetivo de la justificación). No hay legítima defensa, sin voluntad de
defenderse, ni estado de necesidad sin voluntad de salvar un interés jurídico.
Al exigirse un elemento subjetivo de la justificación puede plantarse la cuestión de cómo debe
tratarse los casos quereúnen todas las características objetivas de la justificación, pero en lo que el
autor obró sin conocerlas, es decir sin el elemento subjetivo.
Ejemplo: A mata a B en el momento en que éste va a matar a C y la vida de éste no puede salvare
sino con la muerte de B. A ignora, al momento de realizarse la acción, que B va a matar a C.
Las soluciones más rigurosas se inclinan por negar completamente...