Derecho penal i

INSTITUTO NACIONAL DE ESTUDIOS SINDICALES Y DE

ADMINISTRACION PÚBLICA DE LA FSTSE

LICENCIATURA EN DERECHO BUROCRÁTICO

MATERIA: PENAL I

PROFESOR: LIC. FERNANDO RIVERA RANGEL

ALUMNO: GUILLERMO VALLE SANDOVAL

GRUPO: 3

SALON: 205

TRABAJO CORRESPONDIENTE AL PERIODO

MAYO-AGOSTO 2010

INDICE
ANTECEDENTES Y DESARROLLO DE DERECHO PENAL pág. 7
EVOLUCIÓN HISTÓRICA DE LASIDEAS PENALES VENGANZA PRIVADA pág. 7
VENGANZA DIVINA pág. 7
VENGANZA PUBLICA pág. 8
PERIODO HUMANITARIO pág. 8
ETAPA CIENTÍFICA pág. 9
CARACTERÍSTICAS COMUNES DE LA ESCUELA CLÁSICA pág. 10
ESCUELA POSITIVA pág. 10
LA TERCERA ESCUELA pág. 11
DESARROLLO DEL DERECHO PENAL EN MÉXICO
Derecho precortesiano pág. 12
Derecho penal en el pueblo Mayapág. 12
EPOCA COLONIAL pág. 13
MÉXICO INDEPENDIENTE pág. 14
LA CODIFICACIÓN PENAL pág. 14
ESTRUCTURA BASICA DEL DERECHO PENAL pág. 16
TEORÍA DE LA PENA
ÁMBITOS DE VALIDEZ DE LA LEY PENAL
Validez Material de la Ley Penal en cuanto a Nuestro Sistema Constitucional pág. 17
Competencia penal común y federal pág. 17
Derecho penal militarpág. 17
Validez Espacial de la Ley Penal pág. 18
El Territorio del Estado pág. 18
Territorialidad y Extraterritorialidad pág. 19
Extradición pág. 19
Extradición Inter-regional pág. 20
Clases de Extradición pág. 20
Requisitos para la extradición
Positivos, negativos pág. 21
Expulsión pág. 21
Validez Temporal de la Ley Penal pág. 21
Laretroactividad de la materia penal pág. 22
Validez Personal de la Ley Penal pág. 22
Inmunidad y Fuero pág. 23
El fuero en el Derecho Mexicano pág. 23
Responsabilidad de los Servidores Públicos pág. 24
Responsabilidad Política pág. 25
Responsabilidad administrativa pág. 25
Responsabilidad Penal pág. 26
Inmunidad Diplomática pág. 26INTERPRETACIÓN DE LA LEY PENAL pág. 27
a) PRIVADA O DOCTRINAL pág. 27
b) JUDICIAL O JURISDICCIONAL pág. 27
c) AUTENTICA O LEGISLATIVA pág. 27
Por los medios o métodos empleados pág. 28
a) GRAMATICAL pág. 28
b) LÓGICA pág. 28
Por sus resultados pág. 29
a) DECLARATIVA pág. 29
b) EXTENSIVA pág. 29
c) RESTRICTIVA pág. 30
d) PROGRESIVApág. 30
TEMA 1 TEORÍA DE LA LEY PENAL pág. 32
TEORÍA DEL DELITO pág.31
SISTEMA pág.32
HIPÓTESIS pág. 32
DOGMÁTICA pág. 32
CONSECUENCIA JURÍDICO PENAL pág. 32
La teoría del Delito pág. 32
Concepto de Delito pág. 35
Natural pág. 35
Sociológico pág. 35
Jurídicopág. 35
Sistemas que explican al Delito pág. 36
Clasificación del Delito pág. 38
Crímenes, Delitos, Faltas pág. 38
Según la forma de la conducta del Agente pág. 38
Acción, Omisión pág. 38
Por el resultado pág. 39
Por la lesión que causan pág. 39
Por su duración pág. 39
Instantáneos pág. 39
Instantáneos con efectospermanentes pág. 40
Continuado pág. 40
Permanente pág. 40
Por el elemento interno o culpabilidad pág. 40
Dolosos pág. 40
Culposos pág. 40
Preterintencional pág. 40
Delitos simples y complejos pág. 41
Simples pág. 41
Complejos pág. 41
Delitos unisubsistentes y plurisubsistentes pág. 41
Por la forma de su persecuciónpág. 41
Delitos en función a la materia pág. 42
Elementos del Delito pág. 42
El sujeto de la conducta pág. 42
El problema de las personas morales pág. 42
Elementos de la acción pág. 40
Los elementos de la omisión simple pág. 41
Los elementos propios de la conducta pág. 44
Elemento material o externo pág. 45
El resultado pág. 45...