Derecho penal

INDICE DE PROTOCOLO:

I. ANTECEDENTES.
II. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA.
III. JUSTIFICACION.
IV. OBJETIVOS.
V. HIPÓTESIS.
VI. MARCO TEÓRICO Y CONCEPTUAL.
VII. METODOLOGIA Y TÉCNICAS.
VIII. INDECE PROBABLE DE LA TESIS.
IX. BIBLIOGRAFIA INICIAL DEL PROTOCOLO.

I.-ANTECEDENTES.
El interés en el derecho penal surge en mi como un reconocimiento a su esfera deaplicaciones; al extenderse a todos los ámbitos de la vida del hombre, como tutor del bien jurídico indispensable para la convivencia social; pero las nuevas reformas en el Sistema de justicia penal son sobre todo las que más han llamado mi atención, ya que son las que cambiaran el sistema penal acusatorio constancia de cada actuación deberá contener por lo menos la fecha, Horay lugar de su realización, el nombre y cargo de los Servidores públicos y Demás personas que hayan intervenido.
Mediante la acusatorio y bajo el procedimiento de las cuestiones perpetuas, el sistema Acusatorio griego fue adoptado hacia el siglo II A.d.C. por la República Romana, para posteriormente sucumbir antes el sistema inquisitivo implementado en los albores delImperio Romano y perfeccionando hacia el siglo III de nuestra era.
No obstante, el sistema acusatorio vigente más antiguo es el británico, pues existe desde el año 1215, fecha en que se firmó la Carta Magna de Inglaterra. Con ajustes y mejoras, como es de esperarse en una creación humana, dicho sistema ha permanecido hasta nuestros días y ha permeado otro tradiciones jurídicas.
Hajugado un rol protagónico durante siglos. Tan es así, que en Reino Unido, no fue hasta 1986 que se creó el Servicio de Fiscales de la Corona (Crown Prosecution Service). Esto es, en el sistema acusatorio en vigor más antiguo, no existía lo que en México conocemos como una procuraduría de justicia.
Si la evidencia era útil y suficiente para sostener una acusación y el caso era de interéspúblico, un abogado litigante-un barrister-, pagado por el ciudadano o el Estado,

II.- PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA:
Existen dos reformas al Código de Procedimientos Penales de Jalisco la primera el legislador de forma inmediata aprobó en el mes de marzo del presente año 2011 bajo el decreto NÚMERO 23507/LIX/11 en el que se reforman los artículos 132 Y 154 DE CÓDIGO PENAL, Y SE REFORMA ELARTÍCULO 93 Y SE ADICIONAN LOS ARTÍCULOS 93-TER Y 93-QUÁTER DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS PENALES, AMBOS ORDENAMIENTOS DEL ESTADO DE JALISCO.
Actualizando los conceptos no claros de la cadena de custodia y la preservación del lugar de los hechos, crea un nuevo un nuevo delito o tipo penal respecto de la violación al lugar en que se presentan los hechos en que se cometió un delito.
Y en segundotérmino la propuesta de reforma al Código de Procedimientos Penales de Jalisco, “INICIATIVA DE DECRETO MEDIANTE LA CUAL SE EXPIDE EL CÒDIGO DE PROCEDIMIENTOS PENALES DEL ESTADO DE JALISCO.”
Que el ejecutivo del estado propone para la implementación de los juicios orales, en este proyecto se termina el procedimiento inquisitivo e inicia el nuevo proceso penal acusatorio, el problema consiste en que sedeben adecuar las funciones policiales, las funciones de investigación con el nacimiento del verdadero método y técnicas científicas de la criminalística.
Todos los juicios orales se soportaran jurídicamente en la presentación de la prueba tal como lo establece el ejecutivo del estado en el punto VIII de la reforma (DOF, 2011), que a la letra dice: “Dentro de toda investigación, elaseguramiento de la escena del crimen y la recolección inmediata de los primeros indicios constitutivos de un delito son cruciales para el esclarecimiento de los hechos, por ello, se incluye un capítulo en el cual se establecen diversas disposiciones que regulan la cadena de custodia, así como la actuación de los diversos servidores públicos que intervengan en el lugar de los hechos, con la finalidad de...