Derecho Penal

UNIVERSIDAD ALAS PERUANAS
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS
ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

ASIGNATURA:
DERECHO PROCESAL PENAL I

DOCENTE:
Abog. ROSA TERESA JAVE UCULMANA

REALIZADO POR:
HECTOR PALACIOS SILVA

CÓDIGO:
2006290424

UDED:
AREQUIPA

AREQUIPA – PERÚ
2009
1. SEÑALE Y DEFINA ¿CUALES SON LOS PRINCIPIOS PROCESALES DEL NUEVO CÓDIGO PROCESAL PENAL (2004) QUENO SE ENCUENTRAN REGULADOS EN EL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS PENALES (1940)?

2.2.6. Principio de Publicidad.- Por este principio la sociedad tiene el derecho a observar, y de ser posible, evaluar como los jueces y tribunales conducen el proceso penal y la forma en que deciden las causas. La publicidad se extiende en el modelo acusatorio a todo el proceso penal, con las reservas pertinentes,sostenidas en las buenas costumbres, el honor de las personas, seguridad nacional entre otras, y respecto de las decisiones adoptadas por el Juez, frente a un hecho concreto.

2.2.8. Principio de (Oralidad). - La oralidad como lo señala Alberto M. Binder, mas que un principio se constituye como un instrumento, un mecanismo para garantizar ciertos principios básicos del juicio penal. Enespecial ella sirve para preservar el principio de inmediación, la publicidad del juicio y la personalización de la función judicial.

Pero si bien es cierto la oralidad debe de ser entendida como un instrumento o mecanismo pero no es un mecanismo cualesquiera, sin mayor importancia, sino por el contrario resulta de primer orden.

La oralidad sostiene su importancia en el hecho de que ella esel único modo eficaz que se ha encontrado hasta el momento para darle verdadera versatilidad a los principios que rigen el juicio oral, y que ya lo señalamos líneas arriba. La oralidad se constituye como un medio de comunicación entre las partes y el juez, y como expresión de los diferentes órganos de prueba.

Entre la oralidad y la inmediación existe una relación bidimensional, pues, elmodo de presentarse en juicio siempre estará premunido de lo que se quiera obtener del proceso, sea un interés de alcanzar la verdad en el caso del Juez, y meridianamente del Fiscal o de proteger los intereses personalísimos del imputado, tercero civil o agraviado, frente a la forma de cómo se sitúa a las partes en la adquisición y producción de los medios de prueba.

La oralidad tiene comoprincipales ventajas:

a.      Dignificar el proceso penal, por cuanto los sujetos procesales, intervienen proveídos del principio de lealtad y respeto entre ellos.
b.      Permite transparencia, pues, es fácilmente auditado por la sociedad a través del principio de publicidad.
c.       Entrena constantemente en técnicas de argumentación y de desarrollo de los casos propuestos.Ahora, no debe de confundirse la oralidad con el juicio oral, que deviene en una etapa del proceso, conforme a nuestro sistema procesal penal, entendiéndose a éste como el momento en que se dilucidan los hechos de la acusación presentados por el fiscal y por el querellante, y la reserva de la defensa.

2. REALICE UN ANÁLISIS Y SEÑALE LAS DIFERENCIAS QUE EXISTEN EN LA INVESTIGACIÓN PRELIMINAR OPOLICIAL EN EL NUEVO CÓDIGO PROCESAL PENAL 2004 Y EL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS PENALES DE 1940

C de PP 1940
Instrucción Reservada
Juez Es Director De La Investigación Judicial
No Existe Plazo De Investigación Preliminar
La Sentencia Se Adopta En Base A Lo Que Se Informa En El Expediente

CPP 2004
El Proceso En Público
El Fiscal Es Director De LaInvestigación Preparatoria
Existe Un plazo
La Sentencia Se Adopta En Base A Lo Realizado En El Juicio
3. ELABORE UN ESQUEMA SECUENCIAL DE LOS DIVERSOS ACTOS PRELIMINARES Y PROCESALES QUE SE DAN ANTE LA COMISIÓN DE UN DELITO: DESDE LA DENUNCIA POLICIAL HASTA LOS INFORMES FINALES DEL JUEZ PENAL Y FISCAL PROVINCIAL, SEÑALANDO LOS PLAZOS PARA CADA UNO DE LOS ACTOS.

4. SEÑALE Y DEFINA...