Derecho Penal
Páginas: 4 (913 palabras)
Publicado: 20 de octubre de 2011
Derecho Penal 2
Teoría del delito: método de análisis práctico
Primero determina si hay o no acción. Y hay situaciones que la excluyen
Para que haya acción penal el hecho tuvo que haber sidoposible de manejar por un ser humano. Tuvo que tener la posibilidad de manejar la causalidad.
Causas excluyentes de la acción penal ej: ventanal, estornudo mientras alguien maneja (actosreflejos)
Luego viene la tipicidad: se relaciona con el principio de legalidad Art1 CP. Nadie puede ser castigado si no hay una ley que tipifica el hecho previamente.
Nullum crimen nulla poena sinepraevia lege.
Tipicidad objetiva (descripción de la ley)
Tipicidad subjetiva (dolo o culpa)
Error de tipo:
34 cp
Hay elementos esenciales del tipoApoderamiento-ilegítimos-cosa-mueble-ajena
Usurpación: Despojar posesión o tenencia de un inmueble
El error de tipo se daría por ejemplo si el sujeto pensó que no estaba despojando y despojar es uno de los elementos esenciales deltipo. El cree que el despojo es legítimo.
Esto hace desaparecer el dolo.
El error tiene que ser invencible (insuperable). Ej el error sería vencible en el caso de la usurpación de la casa siel sujeto fuese abogado.
También hay e
lementos no esenciales del tipo
Error no esencial del tipo: yo quería robarme un Hyundai y me robé un corolla. Es un error sobre un elemento accidental.Por lo que se mantiene la tipicidad incólume.
Si el error es vencible la tipicidad se mantiene pero a título de culpa, pero sólo si el delito permite culpa.
Cuando es invencible no se le puedeachacar responsabilidad.
Otro paso en el análisis de la teoría del delito es la antijuricidad
La antijuricidad es eliminada por la causa de justificación
Laantijuricidad formal es cuandoasí está escrita en la ley, y la material es cuando se lesiona un bien jurídico.
La causa de justificación se refiere a la antijuricidad formal.
Tipos penales ordinarios y tipos penales...
Teoría del delito: método de análisis práctico
Primero determina si hay o no acción. Y hay situaciones que la excluyen
Para que haya acción penal el hecho tuvo que haber sidoposible de manejar por un ser humano. Tuvo que tener la posibilidad de manejar la causalidad.
Causas excluyentes de la acción penal ej: ventanal, estornudo mientras alguien maneja (actosreflejos)
Luego viene la tipicidad: se relaciona con el principio de legalidad Art1 CP. Nadie puede ser castigado si no hay una ley que tipifica el hecho previamente.
Nullum crimen nulla poena sinepraevia lege.
Tipicidad objetiva (descripción de la ley)
Tipicidad subjetiva (dolo o culpa)
Error de tipo:
34 cp
Hay elementos esenciales del tipoApoderamiento-ilegítimos-cosa-mueble-ajena
Usurpación: Despojar posesión o tenencia de un inmueble
El error de tipo se daría por ejemplo si el sujeto pensó que no estaba despojando y despojar es uno de los elementos esenciales deltipo. El cree que el despojo es legítimo.
Esto hace desaparecer el dolo.
El error tiene que ser invencible (insuperable). Ej el error sería vencible en el caso de la usurpación de la casa siel sujeto fuese abogado.
También hay e
lementos no esenciales del tipo
Error no esencial del tipo: yo quería robarme un Hyundai y me robé un corolla. Es un error sobre un elemento accidental.Por lo que se mantiene la tipicidad incólume.
Si el error es vencible la tipicidad se mantiene pero a título de culpa, pero sólo si el delito permite culpa.
Cuando es invencible no se le puedeachacar responsabilidad.
Otro paso en el análisis de la teoría del delito es la antijuricidad
La antijuricidad es eliminada por la causa de justificación
Laantijuricidad formal es cuandoasí está escrita en la ley, y la material es cuando se lesiona un bien jurídico.
La causa de justificación se refiere a la antijuricidad formal.
Tipos penales ordinarios y tipos penales...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.