Derecho Penal

CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS

OPINIÓN CONSULTIVA OC-17/2002 DE 28 DE AGOSTO DE 2002, SOLICITADA POR LA COMISIÓN INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS Condición Jurídica y Derechos Humanos del Niño I II III IV V VI VII VIII Presentación de la consulta ............................................. párrs. 1-4 Procedimiento ante la Corte ............................................. párrs.5-15 Competencia .................................................................... párrs. 16-36 Estructura de la Opinión................................................... párr. 37 Definición de Niño ............................................................ párrs. 38-42 Igualdad........................................................................... párrs. 43-55 Interés Superior del Niño................................................. párrs. 56-61 Deberes de la familia, la sociedad y el Estado Familia como núcleo central de protección ................... párrs. 62-70 Separación excepcional del niño de su familia............... párrs. 71-77 Instituciones y personal ............................................ párrs. 78-79 Condiciones de vida y educación delniño..................... párrs. 80-86 Obligaciones positivas de protección ........................... párrs. 87-91 Procedimientos judiciales o administrativos en que participan los Debido proceso y garantías........................................ Participación del niño ................................................ Proceso administrativo .............................................. Procesos judicialesImputabilidad, delincuencia y estado de riesgo ............. 114 Debido proceso ........................................................ 119 a) Juez Natural............................................... b) Doble instancia y recurso efectivo ................. 123 c) Principio de Inocencia.................................. 131 d) Principio de contradictorio............................ 133 e) Principio depublicidad ................................. Justicia alternativa.................................................... 136 Opinión ............................................................................ párrs. 92-98 párrs. 99-102 párr. 103 párrs. párrs. párr. párrs. párrs. párrs. párrs. párrs. párr. 104115120 121124132134 135137

IX niños

X

2

CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOSOPINIÓN CONSULTIVA OC-17/2002 DE 28 DE AGOSTO DE 2002, SOLICITADA POR LA COMISIÓN INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS

Condición Jurídica y Derechos Humanos del Niño

Estuvieron presentes: Antônio A. Cançado Trindade, Presidente; Alirio Abreu Burelli, Vicepresidente; Máximo Pacheco Gómez, Juez; Hernán Salgado Pesantes, Juez; Oliver Jackman, Juez; Sergio García Ramírez, Juez y Carlos Vicentede Roux Rengifo, Juez. Estuvieron, además, presentes: Manuel E. Ventura Robles, Secretario y Pablo Saavedra Alessandri, Secretario adjunto.

3

LA CORTE integrada en la forma antes mencionada, emite la siguiente Opinión Consultiva: I PRESENTACIÓN DE LA CONSULTA 1. El 30 de marzo de 2001 la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (en adelante “la Comisión” o “la Comisión Interamericana”),en razón de lo que dispone el artículo 64.1 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos (en adelante “la Convención Americana”, “la Convención” o “el Pacto de San José”), sometió a la Corte Interamericana de Derechos Humanos (en adelante “la Corte Interamericana”, “la Corte” o “el Tribunal”) una solicitud de Opinión Consultiva (en adelante “la consulta”) sobre la interpretación de losartículos 8 y 25 de la Convención Americana, con el propósito de determinar si las medidas especiales establecidas en el artículo 19 de la misma Convención constituyen “límites al arbitrio o a la discrecionalidad de los Estados” en relación a niños, y asimismo solicitó la formulación de criterios generales válidos sobre la materia dentro del marco de la Convención Americana. 2. que En criterio de la...