Derecho Penal

CONTENIDOS
I. Las relaciones de la Parte especial con la Parte general.
II. Criterios de clasificación de la Parte especial.
III. Estructura y sistematización de los delitos en el Código Penal Chileno.
IV. Clasificación doctrinal de los delitos.
V. Esquema de análisis de los tipos.
I. Las relaciones entre la Parte general y la parte especial del Derecho Penal.
El Derecho penal es uno. Sedivide sólo por fines académicos dado que su objeto requiere
un tratamiento y estudio diverso. Ambas partes se encuentran íntimamente relacionadas.
Parte General: Principios generales (legalidad, ultima ratio, Bien jurídico) aplicables a
todas las infracciones penales. Categorías funcionales; Teoría del delito y Teoría de la pena.
Parte Especial: Aborda en concreto las distintas infraccionespenales que se encuentran en
el respectivo Código Penal o en leyes penales especiales.
Históricamente, la Parte Especial surgió con anterioridad a la Parte General. La Parte
General extrajo los elementos comunes a todas las infracciones penales e ideó el esquema y
estructura de todo delito; La teoría del delito.
La inversión lógica en el estudio del Derecho penal.
La inversión lógica no esaconsejable:
Sistemáticamente; Los códigos inician con la parte general.
Pedagógicamente; Conocer la parte general facilita la comprensión de la estructura de la
figura criminal concreta.
Político-criminalmente; Esta secuencia posibilita la lectura crítica de la parte especial al
comparar la figura concreta con las exigencias garantísticas exigidas en abstracto en la
parte general.
II.Criterios de clasificación de la Parte especial.
El Bien Jurídico Protegido.
Modalidad comisiva del delito.
El elemento subjetivo del delito.
La inclusión de circunstancias modificatorias de responsabilidad penal en los tipos.
Los tipos complejos.
1. El Bien Jurídico Protegido.
La teoría del BJP constituye el presupuesto fundamental e ineludible de la reconstrucción
dogmática de la Parteespecial.
Los tipos penales:
Se unen o agrupan en torno a varios o a un BJP.
Se sistematizan por familias sobre la base de un BJP común.
Se interpretan desde y en razón del mismo BJP que en ellos se protege.
BJP; Principal criterio de clasificación de la PE.
2
Para la dogmática de un Estado social y democrático de Derecho la Parte especial se
construye:
1° Por los BJ individuales y, enparticular, por la vida humana.
2° Por la Salud y a la Integridad Corporal. Estado de armonía y bienestar físico, mental y
social. OMS.
3° Disputa entre la Libertad (movimiento, sexual, autodeterminación) y el Honor o Derecho
a la intimidad.
5° Propiedad o Patrimonio, último BJ individual.
Los BJ colectivos e institucionales.
BJC; intereses jurídicamente difusos o difundidos, esto es, cuyatitularidad (no su
contenido) interesa a todo un grupo social más que a cada uno de sus miembros o
integrantes. Ej. Medio Ambiente.
BJ Institucionales; sólo atañen directamente a un segmento institucionalizado del aparato
estatal. Ej. la administración de justicia, la seguridad exterior o interior del estado.
2. La modalidad comisiva
Al Derecho Penal sólo le deben interesar aquellas lesiones o puestasen peligro de BJP que
adopten la modalidad específicamente descrita por la ley en el tipo penal.
No todas las acciones que el ordenamiento jurídico prohíbe son penalmente relevantes.
Sólo lo son aquellas acciones u omisiones contrarias a las normas que asumen la forma
descrita en el tipo penal.
No todas las conductas antijurídicas son típicas, pero todas las conductas típicas sonantijurídicas.
3. El elemento subjetivo del delito
En nuestro sistema los delitos dolosos se sancionan siempre y los culposos sólo
excepcionalmente.
Art. 2, 10 nº 13 y 490 de nuestro CP.
Sistema de Numerus Clausus respecto de la represión penal de la culpa; sólo a los delitos
contra las personas.
Esta decisión político-criminal implica otorgar una mayor y más amplia protección al BJP.
Estos BJP se...