Derecho Penal

DEL DELITO

DISTINTAS ACEPCIONES TERMINOLÓGICAS:

El delito como la razón de ser del Derecho Penal ha recibido diversas denominaciones a través de la evolución histórica de las ideas penales, se sabe que aun en el Derecho mas lejano, en el antiguo Oriente; Persia, Israel, Grecia y la Roma primitiva, se considero primeramente la valoración objetiva del delito, castigándolo en relación con eldaño causado, es decir, tomando en cuenta el resultado dañoso producido juzgado ingenuamente hasta las cosas inanimadas como las piedras.

En la edad Media todavía se juzgaba a los animales, y cuenta el profesor español Luis Jiménez de Asúa que hasta hubo un abogado que se especializo en la defensa de las bestias.

Fue en la culta Roma donde aparece por vez primera la valoración subjetivadel delito, es decir, juzgando la conducta antijurídica atendiendo a la intención (dolosa o culposa) del agente, se habló de Noxa o Noxia que significa daño, apareciendo después los términos de: Flagitium, Scelus, Facinus, Crimen, DelictumFraus y otros; teniendo mayor aceptación hasta la Edad Media los términos infracciones o delitos revestido de mayor gravedad y castigados con mayor pena, y elsegundo para señalar una infracción leve, con menos penalidad.
Actualmente en el Derecho Penal Moderno, y especialmente en nuestro medio de cultura jurídica, se habla de; delito, crimen, infracción penal, hecho o acto punible, conducta delictiva, acto o hecho antijurídico, hecho o acto delictuoso, ilícito peal, hecho penal, hecho criminal, contravenciones o faltas.
La técnica moderna plantea dossistemas; sistema bipartito que emplea un solo termino para las transgresiones a la Ley Penal graves o menos graves, utilizándose la expresión “Delitos y se emplea el termino “Falta” o “Contravención” para designar las infracciones leves a la Ley Penal.
El segundo sistema utiliza un solo termino para designar todas las infracciones o transgresiones a la ley penal, graves, menos graves o leves(Crímenes o delitos, y faltas o contravenciones).
Tomando en consideración la división que plantea el Código Penal vigente en Guatemala, podemos afirmar que se adscribe al “Sistema Bipartito”, al clasificar las infracciones a la Ley Penal del Estado en “Delitos y Faltas”.

NATURALEZA DEL DELITO:
Ha resultado realmente difícil para los distintos tratadistas de la materia, en todas las épocas ydiversos lugares, abordar el tema de la naturaleza del delito consideramos que para dichos análisis es menester remontarnos a los postulados de las dos mas importantes Escuelas del Derecho Penal que han existido, tal es el caso de la Escuela Clásica y la Escuela Positivista, ya que siendo estas el conjunto de doctrinas y principios que tiene por objeto investigar, entro otras cosas, la naturalezadel delito.

POSTULADOS DE LA ESCUELA CLÁSICA

“La infracción de la ley del Estado, promulgada para proteger la seguridad de los ciudadanos, resultante de un acto externo del hombre, positivo o negativo moralmente imputable y políticamente daños”.
De esta manera, asienta la doctrina clásica que el delito no es sino un acontecimiento jurídico, una infracción a la ley del Estado, un ataquea la norma penal, un choque de la actividad humana con la norma penal, es en esencia, un “ente jurídico”.
En relación con el delincuente, se limito a decir que la imputabilidad moral y su libre albedrio son la base de su responsabilidad penal, en relación con la pena sostuvieron que era un mal a través del cual se realizaba la tutela jurídica, concluyendo por asegurar que el Derecho Penal erauna ciencia eminentemente jurídica, que para su estudio debía utilizar el método lógico abstracto, racionalista o especulativo.

POSTULADOS DE LA ESCUELA POSITIVISTA:

Los positivistas describen el delito más como un ente jurídico, sino como una realidad humana, como un “Fenómeno natural social”. En relación con el delincuente, sostenían que el hombre es imputable no porque sea un ser...